О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: /////////////, признать право собственности на указанный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (т. 1 л.д. 3, т. 2 л.д. 37). Представители ответчика еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, 3-им лицам: нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства, учитывая, что договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 16.07.2018г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-им лицам нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении еще...

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности, разделе домовладения, признании права на отдельной блок еще...

Просит признать указанный жилой дом с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, произвести реальный раздел домовладения, выделив ему в собственность и признать за ним право собственности на часть жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности, признании права на отдельной блок дома блокированной застройки, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанными исковыми требованиями по следующим основаниям

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что жилой дом, площадью 54 кв.м, расположенный еще...

Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточняя требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указали еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что в порядке еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме по указанным в иске основаниям. При таких обстоятельствах суд еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя отдела опеки и попечительства администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области <ФИО> полагавшую возможным удовлетворить требования истцов еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю жилого еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из состава наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, жилого помещения – квартиры № ***, признании единоличного права собственности на жилое помещение. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала, указала, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящий еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> года постройки, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и заявлении об изменении предмета исковых требований еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>

Суд также считает необходимым указать в решении о прекращении права общей долевой собственности истца на принадлежащие ему на праве собственность вышеуказанные объекты недвижимости

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованную часть жилого дома, выделе части жилого дома, общей площадью еще...

В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 40/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Сособственником спорного жилого дома является ответчик <ФИО>, ему принадлежит 40/100 еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за истцом права еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованную части жилого дома, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственностью на жилой дом литер А., А3, А4, а с пристройками, площадью 92,9 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома литер А, А2, А3, А4, с пристройками, площадью 92,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом надлежащего извещения ответчиков и отсутствия возражения истца, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просили признать 1/20 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - незначительной. Прекратить право еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, подтвердила, что имеет возможность оплатить ответчику компенсацию денежных средств за его незначительную долю еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом доме еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых еще...

При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, руководствуясь следующими законоположениями. Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования признает еще...

Прекратить право общей долевой собственности, в размере 1/5 доли, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № на земельный участок с кадастровым номером № площадью 540 кв. м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 37,5 кв. м еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между С.В., Ю.В еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец С.В. и ответчик Ю.В. являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку, судом установлено, что стороны еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку, судом установлено, что стороны являются единственными собственниками жилого дома еще...

Исковые требования С.В. к Ю.В. о разделе жилого дома, удовлетворить: встречной иск Ю.В. к С.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: жилой дом литер «А,а2» общей площадью 48,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит трем сособственникам на основании решения Шахтинского еще...

Как следует из материалов дела, решением Шахтинского городского суда от 02.08.2018 по гражданскому делу №2-1477/2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского еще...

Согласно п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 г. N 242-О-О, статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, об обязании ответчиков принять денежную компенсацию за их еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о прекращении права общей долевой собственности истца на жилой дом, общей площадью * кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, суд выполнил свою обязанность по извещению всех лиц о рассмотрении данного дела в суде согласно ст. ст. 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предпринял все необходимые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в государственный реестр недвижимости и признании права еще...

Собственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью 73,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> - являются: истец <ФИО> (47/148 на основании договора приватизации от 14.05.2008 + 27/148 наследство после <ФИО> по решению еще...

Истец <ФИО> (представляющая также интересы недееспособного <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении с уточнением доводам

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участника судебного заседания, в соответствии со статьями 167, 169, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке, в порядке заочного производства. По иску следует, что общая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Прекратить право собственности ответчика <ФИО> (в настоящее время фамилия <ФИО>) Валерии Андреевны на 27/148 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> еще...

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором с учетом положения ст. 39 ГПК РФ, просит признать отсутствующим право <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителям, действующим еще...

Выслушав представителей истца, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая техническое заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации <адрес> Волгограда о признании отсутствующим права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, перераспределении долей в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой еще...

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежат 27/50 долей жилого дома <адрес>, что также подтверждается еще...

Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого еще...

ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: адрес, Ленинградское, д. 127, кадастровый номер 77:09:0006009:1093, исключив сведения еще...

Как установлено в судебном заседании из материалов дела в соответствии с выпиской из ЕГРН от 09.10.2024 правообладателем жилого дома по Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком еще...

При таких обстоятельствах, когда установлена утрата физических свойств Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома блокированной застройки № по <адрес>, общей площадью всего дома 102 кв.м еще...

Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома № по улице <адрес>. Истцу <ФИО> принадлежит доля спорного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенные помещения как за целым еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал еще...

Суд учитывает, что единственным наследником на имущество наследодателя <ФИО> является супруг <ФИО>, сыновья <ФИО>, <ФИО> отказались от причитающейся им доли имущества после смерти <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> ёновича к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности еще...

<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненный в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации города Тулы, в котором просит еще...

Представитель истца по ордеру и по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения еще...

Разрешая исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства, суд приходит к следующему. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В основание своих исковых требований <ФИО> указала о том, что в 2002 году он с согласия ранее проживавших в доме <ФИО>, <ФИО>, вселился в жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская <адрес>, площадью 39 кв.м еще...

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Мира, 9, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером 54:37:010341:78 в порядке приобретательной давности; признать за ним право еще...

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии и признании права собственности на него за истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить