Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Казанский районный суд (Тюменская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Казанского муниципального района и администрации Ильинского сельского поселения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и признании сделки дарения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> изменила заявленные исковые требования, указав, что поддерживает ранее изложенное в исковом заявлении о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в части
Мотивировочная часть
Анализируя нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в период возникновения и развития спорных правоотношений, сопоставляя их с обстоятельствами настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении измененных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и признании сделки
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостоверными сведений Единого государственного реестра недвижимости о границе земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> 10 февраля 2022 года обратился в Приозерский городской суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Грибукова Л.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, внесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Межрегиональному территориальному управлению
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о договоре аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Волоколамского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о договоре аренды № земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
<дата> ответчику было направлено досудебное уведомление об отсутствии законных оснований для дальнейшего использования земельного участка, в связи с окончанием срока действия договора. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что срок действия договора аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Требования Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимость запись об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП Леузинский сельсовет МР Кигинский район РБ об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимость запись об объекте недвижимости: здание, кадастровый №, площадью 941,3
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по основаниям изложенном в исковом заявлении, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимость запись об объекте недвижимости подлежат удовлетворению
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, первоначальный иск не признала и просила в его удовлетворении отказать. Встречный иск просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять заключение эксперта за основу при постановке решения. Сопоставляя сведения, отображенные на данном ситуационном плане, со сведениями, отраженными экспертом на схеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования и пояснил соответствующее вышеизложенному, дополнив тем, что на земельном участке в контуре № у него расположена баня, в контуре № он сажает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о признании земельного участка, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4800 кв.м., адрес
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков ответчиков, установлении границ земельных участков сторон, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Установить границы земельного участка, с кадастровым №, площадью кв.м., местоположение: М.О., <адрес>, д. Щепотьево, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключения сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился к <ФИО>, <ФИО>», <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключения сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДСС действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковый требования не признал, просил
Мотивировочная часть
С иском об оспаривании права собственности <ФИО> истец обратился <дата>, то есть в пределах срока давности, установленного для судебной защиты нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование, площадью 20,77 кв.м., по адресу: --, гаражный кооператив «--». В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства (гаража)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о земельном участке и прекращении права
Вводная часть
<адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> обратился
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которым неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:15131, площадью 36 000 +/- 133 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:15133, площадью 6 000 +/-171 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, Предгорный
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Описательная часть
Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что он владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ, с целью оформления в собственность земельного участка под гаражом, была
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с названным выше иском, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. и признать недействительными содержащиеся в ЕГРН сведения
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора <ФИО> поддержал требования и просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено, межевание указанного участка произведено с нарушением изложенных выше требований законодательства, участок отмежеван за счет земель, находящихся в неразграниченной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <адрес>, Администрации МО «<адрес>»
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельном участке и признании права собственности отсутствующим, третье лицо <ФИО>, АО «ПТО ГХ», ООО «Транстехмаш», АО «Мособлгаз»
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, просит суд исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по указанным основаниям и представленным доказательствам, с учетом отмены решения суда которым было признано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что образованный из земельной доли (пая)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении сведения о местоположении границ земельного участка, признании отсутствующими право общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Кроме того, указанный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности не расположен на землях сельхоз назначения, в нарушение п. 2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, при установлении кадастровым инженером местоположения земельных участков, не были учтены места общего пользования, в связи с чем установленные
Резолютивная часть
Требования удовлетворить Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости объекта недвижимости, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, внесении изменений в реестр
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации г. Костромы, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости ... площадью 17, 7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ...; внести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Требование <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совместно с членами ее семьи, в том числе сыном <ФИО>, было предоставлено жилое помещение ... как
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным выдел земельного участка, исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая тем, что он является участником долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что для опубликования извещения о согласовании проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № использовалось ненадлежащее средство массовой информации, в котором предусмотрено
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об аннулировании регистрационной записи и исключении сведений об объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) регистрационную запись о вещных правах от <дата> №№ и <дата> №№ на здание – жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Указали суду, что в отношении реконструированного объекта недвижимости какой-либо спор отсутствует, сертификат был выдан
Мотивировочная часть
В октябре 2015 года в Севреестр из Управления государственного строительства надзора и экспертизы города Севастополя поступили письма с информацией об отмене в 2011 году Сертификата, которым подтверждалось проведение <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя к <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управление государственного
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 506 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческий дачно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель третьего лица СДПК «» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> не владеет спорным земельным участком с кадастровым номером №границы своего земельного участка не оспаривает, соглашение о перераспределении земельного участка от <дата>, на основании которого возникло право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, площадью 506 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческий дачно-потребительский кооператив «
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительнымиматериалов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу от имени Российской обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального районо признании недействительнымиматериалов межевания
Описательная часть
На основании изложенногоистец просит признать: Судом установлено, что обособленный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 275146 кв.м, находящийся в государственной собственности, входит в состав
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в Определениях от 21 сентября 2017 г. №1793-О и №1794-О Конституционный Суд Российской Федерации выявил смысл положений статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района о признании недействительнымиматериалов межевания
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о месторасположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в обоснование заявленных требований указав, что он является
Описательная часть
30 октября 2025 года истец <ФИО> представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания судебных расходов в размере 3000 рублей, уплаченных при обращении в суд в качестве государственной пошлины
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение и показания экспертов, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и беспристрастности экспертов. Эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Саранск и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
