Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка и координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением, к З., Ж.-Г.К., действующих за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей:
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ИНН: № к З., паспорт гражданина РФ: серии №, Ж.Ж.-<ФИО>, паспорт гражданина РФ: серии №, действующих
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка и координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению по данному делу, учитывая, что истцом заявлено требование об исправлении реестровой ошибки при определении смежной границы участков, является несоответствие определенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков, признании местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратиась в суд с иском к ООО «Земельно-кадастровая компания» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в уточненном виде, просила исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к Клинцовской городской администрации об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске и приведенные в установочной части решения, и уточнив требования, просил суд установить границу между его участком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку заключениям кадастровых инженеров <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ местоположения земельного участка удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В Ростовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из единого государственного реестра недвижимости обратилась <ФИО>
Описательная часть
Истец- <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Спор о местоположении границ на местности между ними отсутствует. Вместе с тем неправильные сведения в ЕГРН о местоположении границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № не позволяют ей внести изменения в сведения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Липецкой области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706231 кв. м, местоположение: установлено относительно
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, имеется несоответствие сведений ЕГРН фактическому расположению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков и характерных точках земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 1 500 кв.м, местоположение установлено
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, имеется несоответствие сведений ЕГРН фактическому расположению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Усманского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, от исковых требований к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, имеется несоответствие сведений ЕГРН фактическому расположению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков и характерных точках земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 4 600 кв.м, местоположение: установлено
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Усманского
Описательная часть
Как установлено судом, Липецкой области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 652 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Идринского района об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является собственниками земельного участка, с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше нормы гражданского и земельного законодательства, а также положения Закона о госрегистрации недвижимости, определяющие условия регистрации земельных участков, в том числе основания и условия исправления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Идринского района Красноярского края об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на месте фактических границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размещается земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, учитывая, что земельные участки сформированы как самостоятельные объекты права, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, споров по границам земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Идринского района об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках земельного участка, свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суд, изучив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями норм ст.ст. 55-67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться данным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации <адрес> (далее УМИЗ) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить, указала на то, что гаражи не являются объектами капитального строительства, сведений
Мотивировочная часть
Поскольку спорные объекты недвижимости - гаражи не являются объектами капитального строительства, истцом принято постановление администрации <адрес> № «О демонтаже (сносе) самовольно установленных нестационарных объектов
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества и землепользования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межмуниципальному отделу по Апшеронскому и Белореченским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку наличие зарегистрированного права собственности истца на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а не на ? часть доли жилого дома препятствует оформлению права на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межмуниципальному отделу по Апшеронскому и Белореченским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исключении из Единого
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить сведений об объекте недвижимости – бане с кадастровым номером *** площадью 36 кв.м, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представители в судебном заседании иск не признали, поддержали позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
« Признать недействительным соглашение *** от 12 февраля 2019 года о перераспределении земель, заключенное между администрацией муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области и <ФИО>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> Менейевича к Министерству имущественных и земельных отношений, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела (выписок из ЕГРН от <дата> и от <дата>) следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доли в праве общедолевой собственности) земельного участка, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, учитывая, что земельные участки сформированы как самостоятельные объекты права, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, споров по границам земельных
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Опалиха» об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040203:118, установлении границ земельного участка
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
Уточнив требования, Акционерное общество «Смолстром-сервис» обратилось в суд с иском к К.В.А., Д.С.В., Управлению Росреестра по Смоленской области, где просит признать отсутствующим право собственности К.В.А., Д.С.В. на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.А.А., действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела, объяснений сторон усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Смолстром-сервис» - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка. Исковые
Описательная часть
По указанным основания просит признать недействительными результаты межевания земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание жилог дома, площадью 2244 кв.м., кадстровый
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка удовлетворить
