Об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии
Эта категория посвящена судебным спорам, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с оспариванием отказа в установлении страховой пенсии по старости. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в защите прав заявителя на получение полагающейся ему пенсионной выплаты.
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с иском к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обосновывая свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.09.2017 г. по 25.11.2021 г. занимала должность главы муниципального образования Анновского сельсовета, что подтверждается решением Анновского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением администрации Ивановского муниципального округа Амурской области № 5 от 09.02.2022 «Об отказе в назначении пенсии за выслугу лет», <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о его оспаривании, при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области , Комиссии по вопросам муниципальной службы Ивановского муниципального округа Амурской области об оспаривании решения об отказе
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера пенсии. Свои
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, обязать ответчика учесть период работы с <дата> по <дата> в Хозрасчетном управлении малой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая первоначальное обращение <ФИО> в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии в 2022 году, т.е. в период действия в Российской Федерации Соглашения от <дата>, оснований
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от <дата> № об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и её представитель <ФИО> <ФИО>. иск поддержали, приведя вышеуказанное обоснование, при этом не оспаривали, что никаких документов к заявлению о перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца лишенными правовых оснований, а потому в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> в полном объеме надлежит отказать
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в перерасчете размера пенсии
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области от <дата> № об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
Материалами пенсионного дела подтверждено, что <ФИО> <ФИО>. неоднократно обращалась в пенсионный орган по вопросу перерасчета размера пенсии, что было обусловлено увеличением ее страхового стажа ввиду продолжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца лишенными правовых оснований, а потому в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> в полном объеме надлежит отказать
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в перерасчете размера
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части включения в общий страховой стаж периода работы <ФИО> на Подшипниковом заводе <адрес> с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что она 14 февраля 2022 года обратилась в ОСФР Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> с 01 сентября
Мотивировочная часть
Ее трудовой книжкой подтверждается работа в спорные периоды в Актюбинский химический завод им. С.М. Кирова. Кроме этого, данная работа подтверждается формуляром «О стаже работы» от 09 сентября 2024 года, архивной справкой от 15 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области, указывая на то, что 22 февраля 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11 марта 2025 года
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был назначить истцу страховую пенсию по старости со дня возникновения у него права на эту пенсию – с 25 июня 2024 года, а не со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту-ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить в части
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик, представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю, действующая
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что вопреки доводам стороны ответчика требований о проживании детей и ухода за ними на территории Российской Федерации п.1.2 ч.1 статьи 32 ФЗ от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии № от <дата>; признать за истцом право на получение страховой пенсии по старости с <дата>; обязать ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании пункта 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту-ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании отказа в назначении пенсии, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что является газоэлектросварщиком, с <дата> работает по специальности. <дата> ему исполнилось 55 лет, общий стаж его составляет более 25 лет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту-ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С <дата> года она работала в ГССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат» в должности медицинской сестры палатной, с <дата> года по <дата> года переведена на должность медицинской сестры процедурной
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что он 02 июня 2023 года обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
В дальнейшем в судебном заседании от 18 октября 2023 года истец уточнил свои исковые требования и просил признать не законным решение ОСФР по Оренбургской области от 08 июня 2023 года в части не включения в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что период работы истца в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 4 разряда с 20 января 2002 года по 05 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 259393/23 от 13.04.2023г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела в судебном заседании, не находит оснований для удовлетворения иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области исковых требований об оспаривании отказа в назначении пенсии
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании неправомерным отказа в назначении страховой пенсии по старости согласно части 1 статьи 8 Федерального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании неправомерным отказа в назначении страховой пенсии удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР), указывая на то, что 17 апреля 2023 года он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств, подтверждающих факт работы истца в должности каменщика в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в ООО «БЭЛКОМ», в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту-ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец считает решение незаконным, нарушающим её права, с учетом уточнения требований просит признать решение ОСФР по Волгоградской области № 433588/22 от 3 марта 2023 года об отказе в назначении ей пенсии незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика № №
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР в Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что права на пенсию у истца отсутствует. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области исковых требований об оспаривании отказа
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Г.П.Н. обратился в Абинский районный суд с иском к ОМВД России по Абинскому району, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать незаконным решение ОМВД России по Абинскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика ОМВД России по Абинскому району Ч.В.Н. в судебном заседании возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик пришел к правомерному выводу об отсутствии условий, необходимых для назначения пенсии по выслуге лет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.П.Н. к ОМВД России по Абинскому району, ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> он обратился в ГУ ГУПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О
Описательная часть
Полномочный представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что считает действия ответчика
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что истцом предоставлены все необходимые и допустимые доказательства наличия специального стажа в оспариваемый период с <дата> по <дата> в должности герметчика 3 разряда
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР), указывая на то, что после окончания педагогического училища <дата> поступила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, также пояснив, что истцом
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом в спорные периоды работы учителя математики, данный факт ответчиком не оспаривался, при этом выполнение педагогической нагрузки в данном случае значения не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам и просила заявленные требования удовлетворить. Пояснила, что трудовая книжка была ею утеряна, поэтому она завела новую. Ей понятно, что право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент возникновения спорных отношений (на дату обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – <дата>), действие Соглашения стран Содружества
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уменьшив требования под протокол судебного заседания, к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения под протокол судебного заседания (уменьшения в части периодов и увеличения в части дней Радоницы) и просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности монтажника участка № Строительного управления Ставропольской ГРЭС и с <дата> по <дата> в должности мастера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с требованиями обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала имеющиеся в материалах дела возражения, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает такую позицию ответчика необоснованной по следующим основаниям. Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, указывая на то, что <дата> он обратился в клиентскую службу ответчика с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 июля 2021 года, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании представленных истцом письменных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении его требований, в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
