Дело № 2-9761/2022

УИД: 50RS0026-01-2022-012023-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.09.2022 года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСД к ГУ – Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСД обратился в суд с указанным иском к ГУ – Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что является лицом, имеющим право на установление страховой пенсии и на основании заявления об установлении страховой пенсии ему с ДД.ММ.ГГ была установлена страховая пенсия по старости в размере 19051,42 рубль. В размер пенсии были учтены: общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГ 12 лет 02 месяца 01 день; на 01.2022 года в размере 19 лет 07 месяцев 01 день; страховой стаж составил 34 года 04 месяца 27 дней.

На основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ были включены в трудовой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Ответчиком в мае 2022 года решение было исполнено, произведен перерасчет пенсии который составил на день выхода на пенсию 19733,65 рублей с учетом: общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГ 12 лет 02 месяца 01 день; на 01.2022 года в размере 22 года 07 месяцев 01 день; страховой стаж составил 38 лет 10 месяцев 26 дней.

Истец полагает, что расчет ответчиком произведен неверно.

Согласно расчету истца его стаж составляет на ДД.ММ.ГГ не 12 лет 02 месяца 01 день, а 15 лет 00 месяцев 07 дней (коэффициент валоризации не 0,22, а 0,25); на ДД.ММ.ГГ не 22 года 07 месяцев 01 день, а 25 лет 06 месяцев 29 дней (меняется коэффициент неполного стажа и стажевый коэффициент с 0,55 на 0,75); общий страховой стаж на момент выхода на пенсию ДД.ММ.ГГ составил 41 год 04 месяца 22 дня).

Истец полагает, что ответчиком незаконно не включена в стаж учеба в Московском речном техникуме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 01 год 01 месяц 15 дней; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 05 месяцев 17 дней; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 04 месяца 00 дней.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера установленной страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГ вынесено решение об отказе в перерасчете пенсии, которое истец считает незаконным.

На основании изложенного, истец просил признать незаконным решение (ответ) ответчика от ДД.ММ.ГГ № об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии; обязать ответчика включить в страховой стаж учебу в Московском речном техникуме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 01 год 01 месяц 15 дней; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 05 месяцев 17 дней; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 04 месяца 00 дней; обязать ответчика произвести перерасчет размера установленной страховой пенсии на момент выхода на пенсию с учетом определения страхового стажа в размере на ДД.ММ.ГГ 15 лет 00 месяцев 07 дней, на ДД.ММ.ГГ 25 лет 06 месяцев 29 дней, общий страховой стаж на момент выхода на пенсию ДД.ММ.ГГ 41 год 04 месяца 22 дня с последующей индексацией.

Истец ГСД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ГУ – Главного управления ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил материалы пенсионного дела.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ГСД являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной следки, признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с п. 20 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Согласно ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ГСД с ДД.ММ.ГГ является получателем страховой пенсии по старости.

Страховая пенсия была исчислена с учетом общего трудового стажа, который составлял 34 года 04 месяца 27 дней.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ и определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ в общий страховой стаж ГСД включены периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по трудовому соглашению в ООО фирма «БИАСТО» в должности юрисконсульта, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Люберецкой таможне в должности инспектора юридического отдела, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Жуковской таможне в должности старшего инспектора юридического отдела, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Ногинской таможне в должности старшего инспектора юридического отдела.

Страховой страж истца составил 38 лет 10 месяцев 26 дней.

Расчетный размер пенсии определен с учетом общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГ 22 года 07 месяцев 01 день (стажевый коэффициент – 0,55), коэффициент неполного стажа – 0,90344444, продолжительности трудового стажа на ДД.ММ.ГГ – 12 лет 02 месяца 01 день (коэффициент валоризации – 0,22), отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1,837 (ограничение – 1,2).

Индивидуальный пенсионный коэффициент на дату назначения пенсии составил 181,03.

Размер страховой пенсии ГСД после произведенного перерасчета составил 14750,76 рублей, фиксированная выплата к страховой пенсии составила 4982,90 рублей, общий размер пенсии составил 19733,65 рублей.

С ДД.ММ.ГГ произведен перерасчет размера страховой пенсии – пенсия по старости составила 19961,74 рублей.

С ДД.ММ.ГГ размер страховой пенсии по старости после индексации пенсии составил 22780,77 рублей.

С ДД.ММ.ГГ произведен перерасчет размера страховой пенсии, который составил 23059,77 рублей.

С ДД.ММ.ГГ страховая пенсия по старости составила 24512,71 рублей, а после индексации ДД.ММ.ГГ – 26620,45 рублей.

Доплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 26268 рублей произведена в мае 2022 года.

С ДД.ММ.ГГ размер страховой пенсии по старости после индексации составил 29283,34 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело и принимает решение по заявленным требованиям и представленным суду доказательствам.

Обращаясь в суд с указанным иском, ГСД указал, что пенсионным органом в страховой стаж не были включены периоды обучения в Московском речном техникуме, а именно: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 01 год 01 месяц 15 дней; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 05 месяцев 17 дней; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 04 месяца 00 дней.

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж указанных выше периодов обучения.

В ответ на указанное заявление, Управлением назначения и перерасчета пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области письмом от ДД.ММ.ГГ № были разъяснены основания начисления и перерасчетов назначенной пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Доводы истца о необходимости включения в стаж периодов обучения в Московском речном техникуме, суд признает несостоятельными ввиду следующего.

Согласно справке о назначенный пенсиях и социальных выплатах № от ДД.ММ.ГГ ГСД в страховой стаж при назначении пенсии были включены периоды учебы, учитываемой в общем трудовом стаже (подп. И п. 109 Постановления СМ СССР от 03.08.1972 года № 590, ст. 91 Закона № 340-1, ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ), в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 01 год 01 месяц 15 дней; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 0 лет 05 месяцев 17 дней; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 0 лет 04 месяца 00 дней.

ГСД произведен перерасчет страховой пенсии по старости, который выплачивается в соответствии с действующим законодательством, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГСД, паспорт №, к ГУ – Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, ИНН №, о признании незаконным решения (ответа) от ДД.ММ.ГГ № об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии; возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы с последующей индексацией – ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

03.11.2022 года

Судья Савинова М.Н.