Эта категория охватывает споры, связанные с признанием недействительными или отменением документов, которые были удостоверены нотариусом. Здесь рассматриваются как общие вопросы аннулирования самого нотариального действия, так и специфические случаи отмены нотариальной надписи. Суть споров заключается в оспаривании юридической силы акта по различным основаниям.
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса №У-0001126384 от 23.01.2024 о взыскании с него в пользу
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что требование о досрочном возврате суммы кредитной задолженности было направлено <ФИО> 08.12.2023 партнером Банка ООО "БиэСПост", по поручению Банка
Мотивировочная часть
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, содержащего электронную подпись заемщика предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса №У-0001126384 от 23.01.2024 о взыскании
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что <дата> заключила с ПАО Сбербанк кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сторонами согласовано в кредитном договоре условие о праве банка взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса. Указав в обоснование иска, что «29» апреля 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спор о праве между нотариусом и <ФИО> отсутствует. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в обоснование своих требований указал, что между <ФИО> и <дата> был заключен кредитный договор (далее - кредитный договор), согласно, которому ответчик передал денежные средства в размере 2 711 497,00 рублей, а истец
Описательная часть
В нарушение требований закона . Открытие» перед обращением к нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, О совершении нотариального действия и об открытии исполнительного
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что уведомление о наличии задолженности в его адрес за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи не направлялось, суд считает несостоятельными. Доводы заявителя в том, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления об отмене нотариального действия, совершенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО>, а именно:
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса. Указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Указанные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спор о праве между нотариусом и <ФИО> отсутствует. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи №У-№ от ДД.ММ.ГГ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере 179 800,34 руб., указав, что ДД.ММ.ГГ нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №№, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области <ФИО> - исполнительной надписи №№ от ДД.ММ.ГГ о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене нотариального действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, указав в обоснование требований, что ему как участнику ООО «МБИ-СИНТЕЗ» "."..г. стало известно о проведении "."..г. общего собрания участников
Описательная часть
Истец <ФИО> и допущенный судом к участию в деле его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении и письменных пояснениях, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо врио нотариуса <адрес> <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, представила в суд возражения на заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенного временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> <ФИО> – <ФИО> нотариального действия - удостоверение решения органа управлению юридического лица –
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указала, что 12.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Пунктом 18 индивидуальных условий потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено судом, 26.07.2022 ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу г.Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указала, что 02.11.2021 <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>, совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Как установлено судом, 02.11.2021 ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу г.Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указала, что 21.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и заявителем заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 27.04.2022 ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу *** <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору от 21.11.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об отмене совершения нотариального действия, самостоятельным требованиям третьего лица - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Братского нотариального округа <ФИО>, в котором просит восстановить срок на подачу заявления, признать незаконным и отменить совершение исполнительной надписи нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым <ФИО> предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, самостоятельные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Братского нотариального округа <ФИО> об отмене совершения нотариального действия – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене нотариального действия - отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата>
Описательная часть
<дата> между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от <дата>. Нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № №№ о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия - отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от <дата> - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариальных действий, отмене свидетельства
Вводная часть
ООО «Астана УПАК» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Астана УПАК» заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица – нотариуса адрес <ФИО> – в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление ООО «Астана УПАК» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «АСТАНА УПАК» об отмене нотариальных действий, отмене свидетельства отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом, в обоснование требований указав, что <дата> нотариусом <ФИО> по требованию АО «АЛЬФА-БАНК» совершена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №№ под 24.49 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Банком обязанность по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи исполнена. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия № по совершению исполнительной надписи № от <дата> нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, временно исполняющая обязанности нотариуса Владивостокского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор № № под 28,077 % годовых в сумме 419000 руб. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что до обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении <ФИО> срока для подачи настоящего заявления в суд. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что Банком обязанность по уведомлению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия № по совершению исполнительной надписи № от <дата> нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края <ФИО> - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №..., совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявленного требования. Судом установлено, что ** ** ** между АО «ОТП Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае между взыскателем АО «ОТП Банк» и должником <ФИО> имеет
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом в виде исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись (№ от <дата> о взыскании общей суммы задолженности в пользу АО «» в размере 202672 рублей 45 копеек, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 199424 рубля, при погашении кредита 60 ежемесячными
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает установленную пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом районного нотариального округа края <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене совершённого нотариального действия, заинтересованные лица: нотариус адресфио, <ФИО>
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением к нотариусу адрес - <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия - постановления о назначении экспертизы, мотивируя требования тем, что <ФИО> в лице представителя по доверенности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.09.2023 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась к нотариусу адрес с заявлением о совершении нотариального действия в виде назначения экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований адрес об отмене совершённого нотариального действия - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия, исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, признания Кредитного договора от 11.08.2023г. недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО) и нотариусу адрес <ФИО> о признании Кредитного договора от 11.08.2023г. недействительным, об отмене нотариального действия, исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В результате мошеннических действий третьих лиц <ФИО> понесены убытки по кредитному обязательству, в связи с этим Истец просит признать Кредитный договор от 11.08.2023г. недействительным, отменить нотариальное действие
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО) и нотариусу адрес <ФИО> о признании Кредитного договора от 11.08.2023г. недействительным, об отмене нотариального действия, исполнительной надписи нотариуса –
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об отмене постановления нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> в котором просил отменить постановление нотариуса <ФИО> от 08.10.2022 года об отказе в совершении нотариального действия, обязать <ФИО> выдать свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене постановления нотариуса – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления нотариуса, обязании нотариуса совершить нотариальные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса адрес, обязании нотариуса совершить нотариальные действия. В обоснование своих исковых требований указала, что 25.01.2023 года нотариусом адрес вынесено
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом, при вынесении оспариваемого постановления, исходя из материалов наследственного дела, у нотариуса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене постановления нотариуса, обязании нотариуса совершить нотариальные действия отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания его матери <ФИО>, умершей 15 августа 2020 года, в отношении принадлежавших ей на праве собственности 2/3 долей
Описательная часть
В исковом заявлении, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей <ФИО> ему, дополнив также основание иска, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, в том числе, огласив показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> об отмене постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, признании завещания недействительным - отказать
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, о возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом его уточнения <дата>, указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с чем, заявитель обратилась к нотариусу Крутихинского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, заявитель просит отменить постановление об отказе в совершении нотариальных действий от <дата> №-н/22-2022-6, установить факт вступления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО>, заинтересованное лицо нотариуса Крутихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 116/2014, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, о возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене нотариальный действий по совершению исполнительных надписей нотариусом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. А также <дата> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя путем подписания простой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк» обязанность по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи исполнена
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> об отмене нотариальных действий № по совершению исполнительной надписи № от <дата>, № по совершению исполнительной надписи № от <дата> нотариусом
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что спорным помещением является квартира, расположенная по адресу: . Указанное жилое помещение принадлежало <ФИО>, паспортные данные, которая умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Из материалов дела, следует, что 28.07.2021 г. к нотариусу г. Москвы <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что требования истца об отмене совершенного нотариального действия нотариуса города Москвы <ФИО>, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу города Москвы <ФИО>, ДГИ города Москвы об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности – удовлетворить
