№
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Шуваевой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи №У-№ от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере 179 800,34 руб., указав, что ДД.ММ.ГГ нотариусом совершена исполнительная надпись, уведомление в адрес взыскателя не направлялось, кроме того задолженность не является бесспорной.
Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо – нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель АО "Альфа-Банк", Судебный пристав-исполнитель Одинцовского Р.Ф. М.Е. в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГ, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи ;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи ;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты с лимитом кредитования 29 400 руб., который согласно условиям кредитного договора может быть изменен.
Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором указывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.
Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.
До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление (требование (претензия) от ДД.ММ.ГГ о наличии задолженности по адресу, обозначенному в индивидуальных условиях по кредитному договору: <адрес> (ШПИ – №).
В соответствии с информацией с официального сайта Почты России, электронное отправление с почтовым идентификатором № было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГ.
Банк в своем требовании (претензии) от ДД.ММ.ГГ указывал заемщику на имеющуюся сумму задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГ в размере 207 570,56 рублей и требовал досрочного возврата, не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования досрочно вернуть банку всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку в размере, подлежащем уплате по состоянию на день платежа, также выражал предупреждение, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок, Банк обратится в суд либо обратится к нотариусу для взыскания указанной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Должник не исполнил обязательства по возврату задолженности.
Банком нотариусу был представлен детальный расчет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГ
Согласно данному расчету задолженности - задолженность составляет 207 570,56 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 179 800,34 рублей; сумма просроченных процентов – 27 770,22 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи совершением исполнительной надписи – 2 337 рублей.
АО «АЛЬФА-БАНК» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе расчет задолженности и заключительное требование, направленное заявителю ДД.ММ.ГГ.
На основании исполнительной надписи от №№ от ДД.ММ.ГГ, совершенной нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО3 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГ, взысканы 209 907,56 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 179 800,34 рублей; сумма просроченных процентов – 27 770,22 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи совершением исполнительной надписи – 2 337 рублей. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано: 1 776 333,18 рублей.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания. Исполнительная надпись подписана нотариусом и зарегистрирована в реестре.
При заключении договора потребительского кредита №№ ФИО1 дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует подпись заявителя, совершенная в кредитном договоре (п. 17 Индивидуальных условий договора).
Таким образом, подписав индивидуальные условия ФИО1 выразил согласие с общими и индивидуальными условиями Договора.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, поскольку уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГ по адресу, указанному в Индивидуальных условиях договора, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности.
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО3 - исполнительной надписи №№ от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 209 907,56 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.В. Шкаленкова
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025г.