Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с требованием отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Почта банк» денежной суммы в размере 103
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта банк» и <ФИО> путем подписания от имени последней договора простой электронной подписью заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11 октября 2002 года №
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене нотариального действия, указав, что <дата> заключила с АО «ТОЙОТА БАНК» кредитный договор №..., по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере 3 3888 100 руб., а она
Описательная часть
Нотариус Нововаршавского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании считает заявление не обоснованным, так как совершена исполнительная надпись в строгом соответствии с законодательством, все сроки проверены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Основ законодательства о нотариате, суд приходит к выводу о необходимости отказа в требованиях заявителя, поскольку подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> №... о взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО>, <дата> г.р. от <дата> №... оставить без удовлетворения
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – нотариуса <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснила, что с исковыми требованиями <ФИО> они не согласны. Поддержала доводы, указанные в письменном возражении на иск
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № У-0003724928 от 28.07.2025. В обоснование заявления <ФИО> указал, что 08.07.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.09.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты, подписан в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что между сторонами кредитного договора – ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене и отзыве исполнительной надписи № У-0002305749 от 26.11.2024 совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным (отменить) исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № № от <дата> по договору № от <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен Договор № потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, с лимитом кредитования 118 000 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надпись нотариуса <ФИО> № от <дата> по договору № от <дата> о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 412 433,36 рублей - оставить без удовлетворения
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с него денежных средств в пользу банка, указав, что банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в судебном заседании, не явились, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, уведомлением о получении судебной корреспонденции истцом (л.д. 45). Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Качканара Свердловской области <ФИО> 21.06.2025г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Уральский банк
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным (отменить) исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № № от 28 апреля 2025 года по договору № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен Договор № потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, с лимитом кредитования 51 000 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надпись нотариуса <ФИО> № № от <дата> по договору № от <дата> о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 98 902,69 рублей - оставить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи с реестровым номером нотариуса № У-0003473371 от <дата>, выданной нотариусом <ФИО> (номер в реестре Министерства юстиции Российской Федерации:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного заседания, сследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 3, 310, 312 ГПК РФ, ст.ст. 1, 5, 33, 39, 49, 89, 90, 91, 91.1, 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0003473371 от <дата>, совершенной нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав на то, что 17.07.2024 нотариусом была совершена исполнительная надпись № 77/91-Н/77-2024-8-624 о взыскании с нее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и адрес заключили кредитный договор от 21.05.2021, в соответствии с которым банк предоставил заявителю кредит на потребительские цели в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований по заявлению <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований, указал, что 15.07.2025 года нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войсковой Э.И
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 11.12.2023 г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ИП <ФИО> заключили кредитный договор № MKM-KГ-23/1/162 на сумму 20 000 000 руб. на срок с даты
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – БК «ЛОКО-Банк» (АО), не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменный отзыв на заявление, из содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>,, заинтересованные лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войсковой Э.И., Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество), об отмене исполнительной надписи
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное 22.12.2022 нотариусом адрес <ФИО> — исполнительную надпись о взыскании задолженности с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 04.12.2021 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0678004854, посредством подписания <ФИО> Заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 26 сентября 2022 года был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 26 сентября
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к Нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № *** от 26.02.2025 (л.д. 4-6)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 68), в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 23.08.2024 не являлись бесспорными. <ФИО> оспаривала данные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> и Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об отмене исполнительной надписи нотариуса
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с него денежных средств в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» 25 987 руб. 24, указав, что банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном
Описательная часть
Судом установлено, нотариусу Банком были представлены все необходимые документы, в том числе документ, подтверждающий направление уведомления о задолженности должнику. В целях исполнения требований Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Качканара Свердловской области <ФИО> 27.06.2025г. о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 23 914 руб
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Багаевского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, 3-е лицо: Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону, об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО ВТБ-Банк перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней. На основании изложенного истец просит суд признать незаконными
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая заявителем нотариальная надпись соответствует требованиям Основ законодательства РФ о нотариате. Таким образом, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Багаевского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, 3-е лицо: Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону, об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Тинькофф Банк (в настоящее время АО ТБАНК) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между Тинькофф Банк (в настоящее время АО ТБАНК) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 422 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса, а также не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмом с уведомлением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса, совершенного <дата> – исполнительной надписи № № о взыскании с нее задолженности в размере 1 275 355 рублей 34 копейки в пользу
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса Шебекинского нотариального округа <ФИО> по кредитному договору № от <дата> на сумму 157565,05 руб., процентов 13882,36
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Заемщиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из его банковского счёта №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 5.4 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее – Условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает <ФИО> проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Шебекинского нотариального округа <ФИО>, АО «<ФИО>» о признании незаконными действия нотариуса Шебекинского нотариального округа <ФИО> по совершению
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в обоснование указала следующее. 16.06.2025 г. нотариусом Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Истец был надлежащим образом уведомлен Кредитором, направившим претензию о досрочном возврате суммы кредита и о возможном обращении к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к нотариусу Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001841960 от 02.09.2024. В обоснование требований указано, что 05.09.2024 заявителю поступило постановление о возбуждении исполнительного
Описательная часть
Заявитель, представитель заявителя, участвующие в судебном заседании посредством ВКС, на удовлетворении заявления настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 2.3 кредитного договора стороны предусмотрели, что уведомление о Задолженности с требованием ее погашения направляется клиенту не менее чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу. В ст. 91.1 Основ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ИП обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с него неуплаченной в срок по кредитному договору задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит исполнительную надпись № У-0003059976 от <дата> нотариуса <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитному договору признать незаконной и отменить. В судебное
Мотивировочная часть
В судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании указывал, что был снят
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ИП об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая на то, что ее брат <ФИО> был признан недееспособным решением от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснила, что не согласна с исполнительной надписью, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при заключении договора кредитной карты <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> , к нотариусу Алейского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № 77/869-н/77-2021-1-712 от 24.05.2024 о взыскании с <ФИО> задолженности в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила удовлевторить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд исходит из того, что включение в кредитный договор условия, предусматривающего возможность взыскания задолженности в бесспорном порядке путем совершения исполнительной надписи нотариуса, не противоречит закону и само по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», Нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0001723530 от <дата> о взыскании с заявителя задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 800213,39 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные нормы, принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал следующее
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, ПАО Ростелеком перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем, заявитель был лишен возможности подать возражения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от <дата>, выданную нотариусом <ФИО>, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу города Москвы <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене нотариального действия нотариуса города Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре нотариуса
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами, 17.12.2008 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого, истцу была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец не давала согласия на взыскание с нее задолженности по кредитному договору путем совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к нотариусу города Москвы <ФИО>.. В..., ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просил суд: исполнительную надпись нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО> от 15.06.2025 № У-0003525731 в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2020 между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № F0O###, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 110000 рублей
Мотивировочная часть
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока <ФИО> не заявлено. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. При таких
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
