УИД 71RS0029-01-2025-002150-84 № 2-1795/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал Госуслуги было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № № судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области на основании исполнительной надписи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой он должен оплатить основную сумму долга в размере 2 040 руб., сумму неустойки в размере 2 040 руб., сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 779 руб., срок за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого в пользу ПАО "Ростелеком" взыскано 4 859 руб.

В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, ПАО Ростелеком перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем, заявитель был лишен возможности подать возражения относительно сумм взыскания.

На основании изложенного, просит отменить нотариальное действие - исполнительную надпись нотариуса №У№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданную нотариусом ФИО2 о взыскании с заявителя в пользу ПАО "Ростелеком" задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, заинтересованные лица нотариус ФИО2, представитель ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, заявитель ФИО1, заинтересованное лицо нотариус ФИО2 просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Статьями 309,310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Глава 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В силу ст. ст. 35, 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (далее Основ), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 44.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Перечень документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, установлен статьей 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений (ст. 93 Основ).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Ростелеком" и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг связи физическим лицам №№, лицевой счет №№, в соответствии с которым договор заключен на неопределенный срок, предоставлены следующие услуги: домашний интернет.

Договор подписан сторонами, заключен надлежащим образом, что стороной заявителя подтверждено в доводах заявления.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ПАО "Ростелеком", следует, что оборудование - роутер предоставлен в аренду, ежемесячная плата составляет 100 руб.

ПАО "Ростелеком" свои обязательства исполнил, предоставив клиенту услуги связи и оборудование, предусмотренные указанным договором.

Поскольку ФИО1 свои обязательства клиента по договору №№ надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Ростелеком" выставлена ФИО1 претензия об оплате задолженности в размере 4 080 руб., из которых сумма задолженности за услуги связи - 2 040 руб., неустойка (пени) - 2 040 руб. с учетом НДС, за услуги, оказанные ПАО "Ростелеком" по договору №№, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уведомлен, что в случае не погашения задолженности, ПАО "Ростелеком" обратится за совершением исполнительной надписи с целью погашения задолженности.

Претензия направлена ФИО1 по адресу, указанному последним в договоре об оказании услуг связи физическим лицам: <...>.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, направленного заявителя следует, что письмо поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения ФИО1 требования по оплате задолженности за услуги связи, штрафа (пени), ПАО "Ростелеком" обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи физическим лицам №№.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, ПАО "Ростелеком" предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно: договоры на оказание услуг и приобретение оборудования, условия оказания услуг, расчет задолженности и реквизиты, акт выполненных работ и приема-передачи оборудования, Приказ ПАО "Ростелеком" от 24.11.2021 №01/01/1108/21 «Об утверждении типовых форм договора об оказании услуг связи физическим лицам» с Правилами оказания услуг связи ПАО "Ростелеком» физическим лицам, требование об оплате задолженности, сведения о направлении должнику требования о погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Ростелеком" задолженности по договору №№: основной суммы долга в размере 2 040 руб., неустойки - 2 040 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 779 руб., итого в пользу ПАО "Ростелеком" взыскано 4 859 руб. Срок за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил (исходящее письмо за исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 о совершенной исполнительной надписи по заявлению ПАО "Ростелеком» по адресу: <...>.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из заявления усматривается, что заявитель ФИО1 узнал о совершении нотариусом исполнительной надписи 29.04.2025 от службы судебных приставов, заявление в суд последним направлено, согласно почтового штемпеля на конверте ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заявителем соблюден.

Доводы заявителя о том, что исполнительная надпись нотариуса не содержит реквизиты, перечисленные в ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд расценивает как несостоятельные, поскольку исполнительная надпись содержит фамилию, имя и отчество должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование нотариального округа – нотариус нотариального округа города Тулы ФИО2, номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре – №.

Довод ФИО1 об отсутствии в договоре об оказании услуг связи условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, опровергается письменными материалами дела, поскольку договор об оказании услуг связи № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит п. 15, в котором указано, что во всех случаях не урегулированным вышеуказанным договором, абонент и ПАО "Ростелеком» руководствуются Правилами оказания услуг связи ПАО "Ростелеком» физическим лицам, являющимися приложением к Договору и его неотъемлемой частью. Пунктом 5.14 Правил оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» физическим лицам предусмотрено условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Правила оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» физическим лицам размещены на сайте ПАО «Ростелеком» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть в общем доступе, ввиду чего заявитель не был лишен возможности ознакомиться с данным документом.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 г. N "Об утверждении правил оказания телематических услуг связи", п. 1.1.12, п. 1.2.7 Приложения N 4 к Единым правилам оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" физическим лицам, абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.14 Правил оказания услуг в случае нарушения абонентом условий договора в отношении сроков оплаты услуг и/или уплаты неустойки оператор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору, в том числе суммы оказанных услуг и уплаты начисленной неустойки, а также суммы расходов, понесенных оператором в связи с совершением исполнительной надписи.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 6 июля 2001 года N 150-О, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 указанных Основ может обратиться должник.

Согласно расчету суммы задолженности за услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного взыскателем нотариусу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 2 040 руб.

Согласно расчету суммы пени, представленного взыскателем нотариусу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 2 040 руб.

Взыскатель предоставил все документы, необходимые для совершения нотариального действия и внес плату за совершение нотариального действия, копию требования, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, список почтовых отправлений, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО "Ростелеком" и ФИО1 договор об оказании услуг связи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, ПАО "Ростелеком" были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушений прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданную нотариусом ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Рыбина