Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительными акты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя ответчика заслуживают внимания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, признании недействительными сведений
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости, третьи лица: Управление Федеральной службы
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым номером: 61:26:0160401:2516, расположенный по адресу: <адрес>, возвратив земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в пользу Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Вводная часть
Псковский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> и просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу Российской Федерации часть земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточненный иск поддержала по изложенным выше доводам. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, предоставив письменное заявление, иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Псковского межрегионального природоохранного прокурора удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным результатов кадастровых работ, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительными результаты кадастровых работ, оформленные межевым планом от <дата>, подготовленным
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности результатов кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка. Представитель департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту осмотра от <дата> земельного участка с кадастровым номером №..., установлено: на земельном участке произрастают многочисленные зеленые насаждения (различные породы деревьев 54 шт., фактически
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении записи в ЕГРН
Вводная часть
МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении записи в ЕГРН. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Резолютивная часть
Исковое заявление МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении записи в ЕГРН – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, понуждении в двухнедельный срок с момента вступления
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка в пользу Администрации <адрес> и аннулировании кадастрового учета земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет <дата> и образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 05:40:000045:407 на два участка (с кадастровыми номерами 05:40:000045:1321
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, переход к ответчику права собственности на объект недвижимости – нежилое здание влечет за собой переход к нему права собственности на земельный участок, на котором располагается нежилое здание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 05:40:000045:1321, площадью 752 кв.м
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об аннулировании сведений в ЕГРН о земельном участке, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации МО «Володарский район», Администрации «Сельское поседение село Зеленга» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании сведений в ЕГРН о земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со сведениями, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости (далее ЕГРН), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен
Мотивировочная часть
Исходя из картографического материала, представленного ответчиком – Администрацией МО «Володарский район» и его согласии с исковыми требованиями, суд приходит к выводу о том, что границы образованного земельного участка
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании земельного участка, жилого дома из чужого незаконного владения, прекращении записи о регистрации права
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об истребовании земельного участка, жилого дома из чужого незаконного владения
Описательная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Свердловский районный суд <адрес обезличен> о признании недействительным заявления об исключении из членов СНТ, прекращении членства в СНТ, истребовании земельного участка из чужого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу договор аренды от <Дата обезличена>, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> об истребовании земельного участка, жилого дома из чужого незаконного владения, прекращении записи о регистрации права, – оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имуществе из чужого незаконного владения, сносе, встречному иску В.М.С., <ФИО>, В.М.С., <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам В.М.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В.М.С., <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить ее земельный участок по адресу: (...), с/о Гостагаевский, (...) «а» с кадастровым
Описательная часть
Представитель <ФИО> В.М.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, во встречных просил отказать. В отношении земельного участка истца, судом установлено и следует из представленных документов, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования о сносе жилых домов, судом на стадии предварительного рассмотрения разъяснены положения закона о возможности уточнения иска в части заявления требований о выселении проживающих лиц, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к В.М.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В.М.С., <ФИО> об истребовании имуществе из чужого незаконного владения, сносе – оставить без удовлетворения, встречный иск В.М.С., <ФИО>, В.М.С., <ФИО>
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, с кадастровым номером №, занятую акваторией Горьковского водохранилища, внесении в ЕГРН изменений в части
Вводная часть
Пучежский межрайонный прокурор Ивановской области обратился в суд с иском, в последующем измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области Лебедева Т.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом фактического владения ответчиком <ФИО> спорным земельным участком, в части береговой полосы Горьковского водохранилища и незаконностью такого владения, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд сиском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства (по тексту - ТС) - автомобиля , 2006 г.в., VIN №, возложении обязанности на ответчика в течение 7 дней после
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 23.01.2025г., истец подтвердил, что денежных средств от продажи автомобиля не получил (л.д. 131 оборот-132). В судебном заседании установлено, что истец через приложение «Авито»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признав недействительным договор № купли-продажи автотранспортного средства, заключенный 25.11.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании автомобиля из незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Охрана» об истребовании автомобиля из незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Охрана» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 301, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право беспрепятственно вернуть в свое владение имущество, принадлежащее ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Охрана» об истребовании автомобиля из незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль, взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, филиалу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об исправлении реестровой ошибки. Заявленные требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. С заявленным встречным иском не согласились. Представитель истца (ответчика)
Мотивировочная часть
Судом установлено, что кадастровые работы в отношении земельного участка с К № были проведены в 2002 г. <ФИО> стал собственником смежного земельного участка в ноябре 1995 г. Вместе с тем, <ФИО>, как
Резолютивная часть
<ФИО> () в иске к <ФИО> о возврате ей части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 409 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, включенного в состав земельного участка с кадастровым номером №, находящегося
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Канал имени Москвы» (далее также - ФГБУ «Канал имени Москвы», учреждение) с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит истребовать из незаконного владения
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представители истца <ФИО> <ФИО>, действующие
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, избранный заявителем способ судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Канал имени Москвы» к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером ::: общей площадью +/- кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изъятии из незаконного владения части земельного участка, обязании демонтировать забор и встречному исковому заявлению Лукаш <ФИО> к Небрат <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии из незаконного владения части земельного участка площадью 15 кв.м., возложении обязанности демонтировать забор и временные постройки с земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили удовлетворить встречный иск. В судебном заседании пояснили, что спорное ограждение было
Мотивировочная часть
Не согласившись с исковыми требованиями <ФИО>, ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит суд обязать <ФИО> привести границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Небрат <ФИО> к Лукаш <ФИО> об изъятии из незаконного владения части земельного участка, обязании демонтировать забор, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии из незаконного владения земельного участка и расположенного на нем дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии из незаконного владения земельного участка и расположенного на нем дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении и смерти. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и П. СТСН «Север-1» <ФИО> об изъятии из незаконного владения земельного участка и расположенного на нем дома - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об изъятии из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, восстановить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> Владислав просит суд: Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать недействительными межевания Земельных участков с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исчерпывающий перечень оснований продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов поименован в части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка, запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка, внесении изменений в сведения
Вводная часть
Межрайонная природоохранная прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Московской области Московско-Окского бассейнового водного управления обратилась в суд к Администарции г.о. Солнечногорск
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся в суд лиц, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Московской области Московско-Окского бассейнового водного управления к Администарции г.о. Солнечногорск
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о земельном участке и восстановлении записей в Едином
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В соответствии с ч.2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> - <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восток» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кимрский городской суд <адрес> с указанными исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, которые мотивированы тем, что на основании договора дарения Истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Т.В. и её <ФИО> <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, <ФИО> <ФИО> дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель Истца <ФИО> – <ФИО> полагал, что представленные ответчиком <ФИО> возражения и заключение кадастрового инженера не могут влиять на рассмотрение настоящего спора, поскольку в основу данных документов положено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль в исправном и укомплектованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что постановлением от <дата> уголовное дело в отношении <ФИО> прекращено, установлен факт причинения ущерба истцу. Ответчик
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что <ФИО> не представлено документов, подтверждающих право собственности на транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ ходатайство представителя истца об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный номер , VIN , из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль в исправном и укомплектованном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании служебного помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы Министерство обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании служебного помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, указывая в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истцов ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерства обороны Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об истребовании служебного помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения — удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения в котором просит(с учетом увеличения размера исковых требований)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> является добросовестным приобретателем. Перед приобретением спорного земельного участка он получил выписку из ЕГРН о наличии прав в отношении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Богашевского сельского поселения <ФИО> ранее представила письменные пояснения, в соответствии с которыми полагала требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , Муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения об истребовании
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения о переоформлении земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и СНТ «Красноармейское» и просила суд признать недействительным решение о переоформлении на <ФИО> уч.№ площадью 1230 кв.м
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом оценки совокупности представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца о владении земельным участком № в СНТ «Красноармейское» на законных основаниях своего подтверждения в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Красноармейское» о признании недействительным решения о переоформлении земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости и признании права собственности на объекты
Вводная часть
10 октября 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности Солодиловой Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время сведения о вышеперечисленных объектах недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
