Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже нежилого здания, прекращения права собственности
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Просила отказать в удовлетворении заявления о применения срока
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже нежилого здания, прекращения права собственности
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощники прокурора <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Возражали против применения последствий пропуска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действующее на момент возникновения спорных правоотношений земельное и водное законодательства <ФИО> не предусматривало возможность передачи земельных участков водного фонда в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
ООО «Антик» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать из незаконного владения ответчика часть земельного участка с кадастровым номером 78:37:0017820:12, площадью 137,00 кв.м., принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что ООО «Антик» является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, вместе с тем, свидетели не обладают специальными познаниями в области геодезии
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к В.В.В. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с возвращением его
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения В.В.В. и возвратить в неразграниченную государственную собственность земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к К.И.В. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с возвращением его
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения К.И.В. и возвратить в неразграниченную государственную собственность земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным дубликата свидетельства, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным дубликата свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Федоров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, возложении обязанности его возврата, а также свидетельства о регистрации транспортного средства и ключей от автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки Toyota Land Cruiser 120 государственный регистрационный знак , возложении обязанности его возврата, а также свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Toyota Land Cruiser 120 (Prado) VIN № государственный регистрационный знак № на основании договора купли – продажи, заключенным <дата> между ним
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что автомобиль марки Toyota Land Cruiser 120 (Prado) VIN № государственный регистрационный знак № находится в законном владении ответчика суду не представлено, право собственности истца на автомобиль в свою
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным владения транспортным средством, об истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «Мерседес Бенц Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным владения транспортным средством – автомобилем , VIN , 2016 года выпуска, с <Дата>, истребовании автомобиля из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направленное по месту жительства судебное извещение возвращено в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что спорный автомобиль фактически не был передан покупателем продавцу после расторжения договора купли-продажи в судебном порядке не лишает продавца права заявить виндикационный иск на основании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мерседес Бенц Рус» к <ФИО> о признании незаконным владения транспортным средством, об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельного участка; о внесении изменений в сведения ЕГРН путём изменения площади
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
Представитель истца Межрайонного природоохранного прокурора Московской области – помощник Ступинского городского прокурора Московской области Голованова Д.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из наличествующих в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком занята часть земельного участка в пределах границ береговой полосы ручья без названия. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка из незаконного владения, обязании перенести незаконно установленное ограждение, обязать не чинить препятствия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Ветеран-1» обратились в суд с иском к ш с вышеуказанным иском, в обоснование требований указали на то, что на территории СНТ «Ветеран-1» ш принадлежит на праве собственности земельный участок № (КН 50:22:0040511:171) для ведения
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца СНТ «Ветеран-1» р исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ш в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Кроме того, рядом с участком № (КН 50:22:0040511:171), принадлежащем ш, напротив земельного участка с кадастровым номером: 50:22:0040511:150, на землях общего пользования, принадлежащим СНТ «Ветеран-1» располагается опора линий
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, признании недействительным постановку на кадастровый учет и сведения из ЕГРН в отношении земельного участка
Вводная часть
Первоначально Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением об истребовании в пользу Российской Федерации из незаконного владения <ФИО> земельного участка
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при рассмотрении настоящего дела подлежит применению ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, признании недействительным постановку на кадастровый учет и сведения из ЕГРН
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле
Вводная часть
4 мая 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требования истцы указали на то, что
Описательная часть
20 июня 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы от <ФИО> поступило уточненное встречное исковое заявление, в котором дополнительно заявлено исковое требование о передаче наследникам <ФИО>, <ФИО> спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что <ФИО>, <ФИО> в установленном законом порядке оформили свои наследственные права к имуществу их отца и получили официальные документы, подтверждающие
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третье лицо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общество с ограниченной
Вводная часть
Прокурор г. Ялты обратился в суд с требованиями с учетом уточнений к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и отмене: решения исполнительного комитета Ялтинского городского совета исполкома №421(7) от 28.07.1995
Описательная часть
Представитель административного истца помощник прокурора г. Ялты Крамаренко Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против применения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемые решения в части приватизации земель общего пользования не соответствовали требованиям земельного законодательства, действующего на дату их принятия, так как нарушили публичные (общественные) интересы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты к администрации г. Ялта, <ФИО>, <ФИО> о признании решений недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании из незаконного владения 1/2 доли земельного участка, прекращении права собственности, признании недействительной запись о регистрации права собственности земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд об истребовании из незаконного владения 1/2 доли земельного участка, прекращении права собственности, признании недействительной запись о регистрации права собственности земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (участвующий в деле на основании нотариальной доверенности <адрес>3 от <дата>) исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что не подлежит удовлетворению и требование истца о признании недействительной записи о регистрации права собственности за № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, так как истцом не указаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № от <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № от <дата>) об истребовании из незаконного владения <ФИО> 1/2 доли
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными: материалы межевания, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о признании недействительными: материалы межевания, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка. В
Описательная часть
Согласно ст. 51 ГрК РФ строительство (реконструкция) объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными: материалы межевания, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными: материалы межевания, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Описательная часть
Строительство капитального строения производится в нарушение ПЗЗ г.Махачкалы. Согласно фрагменту градостроительного зонирования города Махачкалы, земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, указав
Описательная часть
Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску первоначальные исковые требования в судебном заседании не признали по тем мотивам, что пользуются жилым помещением на законных основаниях, в соответствии с ордером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежит признать право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, оснований для удовлетворения первоначального иска у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, указав
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по тем мотивам, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, занимает его на основании договора социального найма. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> к <ФИО> об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, признании права собственности на земельные
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что земельный участок, площадью 384 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчики – ОАО «РЖД», ТУ ФАГИ в Пермском крае, - извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным постановления, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Кинель Самарской области, администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании незаконным постановления, истребовании земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Кинель Самарской области, Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании незаконным постановления, истребовании земельного участка
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, внесении изменений в записи ЕГРН
Вводная часть
Истец Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московского-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 144 кв.м. отнесен к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московского-Окского бассейнового водного управления
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участка с кадастровым номером , занятой акваторией Горьковского водохранилища, внесении в ЕГРН изменений в части
Вводная часть
Пучежский межрайонный прокурор (далее истец, прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пучежского межрайонного прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что формирование земельного участка с кадастровым номером 37:14:050412:287 произведено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку в состав земельного участка ответчика вошла часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участка с кадастровым номером , занятой акваторией Горьковского водохранилища, внесении в ЕГРН изменений в части
Вводная часть
Пучежский межрайонный прокурор (далее истец, прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пучежского межрайонного прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что формирование земельного участка с кадастровым номером произведено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку в состав земельного участка ответчика вошла часть береговой линии
Резолютивная часть
Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановлений и сделок недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, возложении обязанности, и по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования поселок Березовка Березовского района Красноярского края к администрации п. Березовка Березовского
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И. поддержал свои исковые требования в полном объеме, с исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом приведенных выше норм земельного законодательства суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности возвратить часть земельного участка из незаконного пользования, демонтировать ограждение, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с названным иском, указывая, что предприятие на праве постоянного (бессрочного) пользования использует в своей хозяйственной деятельности земельный участок с К№, площадью № кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала к обоим ответчикам, указав, что коричневый забор из профлиста принадлежит истцу, однако права истца нарушены продолжением деревянного зеленого забора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт нарушения ответчиком <ФИО> прав истца по владению земельным участком и его использованию своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить часть земельного участка из незаконного пользования, демонтировать ограждение, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
