Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнереченский районный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2023 г. <ФИО> в ПАО «Совкомбанк» взяла кредит на сумму 140 750 рублей. В п.11 Кредитного договора указана цель использования заемщиком кредита – на потребительские цели (покупка товаров
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. Вместе с тем, указанный договор лишь регулирует отношения между Передающей стороной (ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ИНН № о защите прав потребителей и взыскании денежных средств по договору оказания услуг – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей и взыскании невыплаченной по договору денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителей и взыскании невыплаченной по договору денежной суммы. В обоснование доводов указано, что <дата> между истцом и АО «Рольф» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся, извещенных надлежащим образом участников процесса. Принимая во внимание, что истец обратился с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителей и взыскании невыплаченной по договору денежной суммы – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя и взыскании оплаченных по договорам денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло», Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити», Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.10.2022 между истцом и АО "Рольф", филиал «ЮГ», заключен договор купли-продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО "Соло" денежные средства, оплаченные истцом по договору в размере 285 067,5 руб. Суд также учитывает, что АО "Рольф"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Соло" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛО" о взыскании оплаченной по договору денежной суммы в порядке защиты прав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.08.2022 между истцом и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», филиал «Лахта» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств. Истцом в обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат ее стоимости в полном объеме в размере 275 657,08 руб. При таких обстоятельствах, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛО" о взыскании оплаченной по договору денежной суммы в порядке защиты прав потребителя, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей взыскании оплаты по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о защите прав потребителей взыскании оплаты по договору. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии у истца права на односторонний отказ от исполнения договора, что следует
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителей о расторжении договора и возврате оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Кар Профи Ассистанс» и ООО «Авто-Ассистанс», в котором просит: пункт 4.3 Опционного договора № от 13.03.2024 года в соответствии с которым споры между сторонами подлежат рассмотрению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 марта 2024 года г. между истцом и ООО «Темп Авто Кубань» был заключен Договор купли-продажи ТС № ТК-24-АВ-00279, а именно: транспортное средство Лада Веста идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
Проанализировав условия опционного договора, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, а название договора обусловлено целью лишить потребителя законного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к ООО «Кар Профи Ассистанс» (№) и ООО «Авто-Ассистанс» (№) о защите прав потребителей удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О защите прав потребителей и о взыскании уплаченных денежных средств по опционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-<ФИО>» о защите прав потребителей и о взыскании уплаченных денежных средств по опционному договору, иск мотивирован тем, что между истцом <ФИО> и Обществом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также учитывает принцип
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-<ФИО>» о защите прав потребителей и о взыскании уплаченных денежных средств по опционному договору, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис Ассист» о взыскании денежных средств, штрафа, указав, что 06.07.2023 между истцом и ООО «АвтоР», заключен договор купли-продажи за счет личных и кредитных средств по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления. Судом установлено и исследованными материалами дела подтверждается, что 06.07.2023 между истцом и ООО «АвтоР», заключен договор купли
Мотивировочная часть
Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу, что в действительности договор от 06.07.2023 носит лишь формальный характер, наличие самого акта оказанных услуг, без подтверждения фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис Ассист» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании уплаченных по договору о независимой гарантии денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 15.07.2024 между ней и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор, в рамках которого истцу были предоставлены денежные средства в размере 518 842,11 руб. с уплатой за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 15.07.2024 между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. На основании изложенного суд приходит
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и взыскании денежной суммы по сертификату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Лидер» и ООО «Соло» о защите прав потребителя и взыскании денежной суммы по сертификату. В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2022 г. между ООО «Юг-Авто-Эксперт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Юг-Авто-Эксперт» и <ФИО> заключен договор № купли – продажи транспортного средства LADA GRANTA (VIN ), оплата по которому производилась за счет кредитных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать денежную сумму по сертификату № от <дата>, заключенного между ООО «Соло» и <ФИО> в размере 85 838 рублей 15 копеек. Какие-либо договоры между истцом и ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Зекох <ФИО> к ООО "Соло", ООО «Авто-Лидер» о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы по сертификату № от <дата> – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда в порядке ФЗ «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ООО «Инжиниринг» о взыскании денежных средств по договору подряда, в порядке ФЗ «О защите прав потребителей». В обоснование заявленных требований истица указала, что
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые с учетом уточнения поддержала по изложенным доводам. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение ответчиком взятых обязательств по договору подряда на пристройку к дому № от <дата>, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей: о взыскании денежных средств по договору на абонентское обслуживание и предоставление независимых гарантий, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. В процессе оформления автокредита ею был заключен и оплачен договор на абонентское обслуживание и предоставление независимых гарантий № от 21.07.2024, заключенный с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 между <ФИО> и ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 2 636 002 рубля 42 копейки, сроком до 21.07.2031, процентная ставка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца <ФИО> к ответчику с требованием о предоставлении предусмотренных договором услуг в период действия спорного договора, не имеется. Услугами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсационной выплаты, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 23.02.2021 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования. Пояснила, что страховщик произвел компенсационную выплату, в связи с чем требования в указанной части не поддерживает. Просила взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
