Дело № 2-635/2023
УИД: 22RS0068-01-2022-007188-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего А.А. Топорова,
при секретаре А.С. Хитриной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, защите прав потребителя.
В обоснование требований указано, что 23.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота Виндом, р/з ...., принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21043, р/з .... под управлением водителя ФИО2 ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО2 правил дорожного движения, что подтверждается материалами дорожно-транспортного происшествия. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, а потерпевшему причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность владельцев обоих автомобилей на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» (приказом ЦБ РФ от 03.12.2020 отозвана лицензия).
Воспользовавшись правом на получение страхового возмещения в виде компенсационной выплаты, 07.04.2021 истец обратился с письменным заявлением в АО «Альфа Страхование» - компанию, уполномоченную принимать документы на получение компенсационной выплаты от РСА, осуществлять вопрос урегулирования таких выплат.
19.04.2021 осуществлена выплата в размере 157 402,45 руб.
По заключению независимого оценщика размер убытков причиненных истцу составляет 295 674,93 руб., стоимость оценки 10 500 руб.
30.07.2021 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией с требованием произвести доплату 138 272,48 руб., возместить расходы по оценке ущерба 10 500 руб., а также неустойку.
03.08.2021 истцу произведена доплата в размере 1 987 руб.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в солидарном порядке в соответчиков в свою пользу компенсационную выплату в размере в размере 142 245,49 руб., неустойку за период с 28.04.2021 по 03.08.2021 в размере 128 366,91 руб., неустойку из расчета 1% в день от суммы задолженности 142 245,49 руб. за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не более 400 руб., штраф и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования. Пояснила, что страховщик произвел компенсационную выплату, в связи с чем требования в указанной части не поддерживает. Просила взыскать с ответчиков неустойку за период с 04.08.2022 по 26.05.2023 в сумме 400 000 руб., штраф и судебные расходы.
Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.
В письменных возражениях представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» просила применить положения ст. 333 ГК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 23.02.2021 около 11-00 час. в районе дома № 18 по ул. Кулагина в г. Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота Виндом, р/з ...., принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21043, р/з .... под управлением водителя ФИО2
Определением от 02.03.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано, в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Гражданская ответственность владельцев обоих автомобилей на момент ДТП застрахована была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».
В связи с тем, что лицензия страховщика ООО «НСГ-Росэнерго» отозвана приказом Банка России от 03.12.2020 № ОД-2003, истец 04.04.2021 обратился с заявлением о получении компенсационной выплаты в АО «Альфа Страхование» - компанию, уполномоченную принимать документы на получение компенсационной выплаты от РСА, осуществлять вопрос урегулирования таких выплат.
13.04.2021 проведен осмотр транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением ООО «Компакт эксперт» № рыночная стоимость автомобиля истца составила 193 230 руб., стоимость годных остатков 35 827,55 руб.
Платежным поручением от 19.04.2021 истцу произведена выплата в размере 157 402,45 руб.
27.07.2021 истец обратился с претензией с требованием доплаты 138 272,48 руб., расходов по оценке 10 500 руб. и неустойки. В обоснование приложено экспертное заключение ИП ФИО4 №.
03.08.2023 истцу произведена доплата 1 987,57 руб.
22.09.2021 истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
10.10.2021 уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ч.1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ.
В ходе рассмотрения спора судом, на счет истца поступила компенсационная выплата 142 244,92 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.05.2023.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
Подпунктом "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно п. 1 ст. 19 указанного выше закона, по требованиям потерпевших, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Таким образом, надлежащим ответчиком является Российский Союз Автостраховщиков.
В п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Размер неустойки за период с 04.08.2022 по 26.05.2023 (320 дней) составляет 455 183,74 руб. (142 244,92 * 1% * 320).
Истцом заявлена неустойка в размере 400 000 руб.
Представитель ответчика ходатайствует об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, сумму неисполненного обязательства, а также учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд снижает размер неустойки до суммы неисполненного обязательства 142 244,92 руб. и полагает его соответствующим балансу законных интересов обеих сторон.
В силу ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с РСА в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 71 122,46 руб. (142 244,92 * 50%).
В удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» и остальной части иска к Российскому Союзу Автостраховщиков суд отказывает.
На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца судебные расходы по оценке ущерба 10 500 руб., по оформлению нотариальной доверенности представителю 2 200 руб., по уплате государственной пошлины 4 420 руб., по оплате судебной автотехнической экспертизы 6 000 руб., по оплате юридических услуг 13 000 руб., почтовые расходы 577,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ....) неустойку 142 244 руб. 92 коп., штраф 71 122 руб. 46 коп., расходы по оценке ущерба 10 500 руб., по оформлению нотариальной доверенности представителю 2 200 руб., по уплате государственной пошлины 4 420 руб., по оплате судебной автотехнической экспертизы 6 000 руб., по оплате юридических услуг 13 000 руб., почтовые расходы 577 руб. 60 коп.
В удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) и остальной части иска к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН <***>) отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.А. Топоров