О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

<ФИО> Ю.О. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика в судебное заседание явился, суду представил письменные возражения относительно иска, просил снизить штраф на основании ст. 333 ГК РФ. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в еще...

С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд к ООО ПК «ТермоДом» с иском, по которому с учетом уточнения просит взыскать стоимость услуг по изготовлению теплоблоков в размере 319210 руб., неустойку за нарушение сроков возврата стоимости услуг за период еще...

Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, представителем ООО ПК «ТермоДом» в суд представлено Заключение специалиста № 31/5 от 06.02.2023 г., согласно которому подписи от имени <ФИО> в товарно-транспортной накладной № 19 от 17.08.2020 г., счете еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО ПК «Термодом» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с неисполнением обязательств по договору на изготовление еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» по которому просит расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг, а именно, предоставление электронной карты технической помощи на дороге, взыскании с ответчика в пользу истца: сумму еще...

Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении еще...

На основании изложенного, требования о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в течение 14 дней истец отказался от договора заключенного с ООО еще...

Исковое заявление <ФИО> ча к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВсеИнструменты.ру» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения еще...

00.00.0000 товар повторно возвращен продавцу, при этом истцом заявлено требование о возврате денежных средств. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор розничной еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что денежная сумма в размере 109 920 руб. подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования о взыскании еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Росбанк о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> между Истцом и Ответчиком в Дальневосточном еще...

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что при общении с <ФИО> были уверенны в сохранности денежных средств в учреждении ответчика, возражали против еще...

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не вызывает сомнении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Росбанк о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила взыскать с ответчика сумму комиссии за присоединение к коллективному договору страхования в размере 60569,12 руб., неустойку в размере 75263,19 руб. в счет еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 29.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит в размере 290 000 рублей сроком еще...

Проверив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 18.12.2021 г еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по ордеру адвоката Папченкова А.А., который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

Истец Крайний А.И. обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> года между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор купли-продажи видеокарт в количестве 5 штук стоимостью 86 990,00 еще...

Ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещен надлежаще, письменных возражений в суд не представлено. Поскольку спорные видеокарты приобретались истцом для использования в личных, целях (иное в судебном еще...

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик продал истцу спорный товар, а именно видеокарты с недостатками, которые не позволяют использовать товар в целях, для которых он приобретался. Истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «Авалон» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA ALPHARD, ... года выпуска, от 23.12.2021 заключенного между ним и ООО «Авалон», взыскании денежных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2021 между ООО "Авалон" и <ФИО> заключен агентский договор ..., по условиям которого ООО "Авалон" (агент) обязуется по поручения еще...

Вместе с тем, в настоящее время прекращена регистрация транспортного средства в органах ГИБДД, 01.06.2022 изъят ПТС, т.к. установлено изменения в бланке паспортного средства на автомобиль, что следует из копий материалов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авалон», ООО «Кредитная компания «Гранат», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по г.Москвы обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «РТК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и просило взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.07.2022 между <ФИО> и АО еще...

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что первоначальной датой продажи телефона iPhone 11 Pro еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что согласно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 356 965 рублей для изготовления корпусной мебели, а именно: кухонного гарнитура, шкафа (створчатого) еще...

Поскольку относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору от ... не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что 16 июня 2023 г. между ним и ООО «Центр финансового планирования» заключен договор возмездного оказания услуг , по условиям которого исполнитель (ответчик) еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель адвокат Чернышов Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя условия заключенного сторонами договора, суд не усматривает нарушений ответчиком своих обязательств по данному еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр финансового планирования» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств еще...

У.Г. <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговое Агентство «Иммиграционный и образовательный сервис» (далее по тексту ООО КА «ИОС») о защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных еще...

<ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уменьшения и увеличения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом настаивала на взыскании денежных средств с ответчика еще...

Учитывая, что в соответствии с указанными нормами заказчик вправе в любой момент отказаться от исполнения договора, возместив исполнителю фактически понесенные им до момента отказа от исполнения договора необходимые расходы, суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> заключила с ним договор на изготовление кухонного гарнитура и шкафа в ванную комнату по индивидуальному еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению. Договор имеет наименование «договор купли-продажи мебели между еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спектр» о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска частично возражал. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом всех обстоятельства дела, в том числе, длительности нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки компенсации морального вреда, штрафа и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, 13 июля 2021 года между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен договор № еще...

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным, наряду с другими еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств уплаченных по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере 352 766 руб. 00 коп., неустойку в размере 422 800 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик является их соседом, однако не смотря на это просьбы окончить работы или вернуть деньги игнорирует еще...

Поскольку работы указанные в договоре, в согласованный сторонами срок истцу ответчиком не оказаны, при отсутствии письменных доказательств согласования сторонами иной даты выполнения работ, суд приходит к выводу, что отказ еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств уплаченных по договору на поставку товаров в размере 222 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока передачи еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор на поставку еще...

Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично

Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее по тексту - ООЗПП «Робин Гуд») обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» о защите прав еще...

Как было установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО «Кредит Европа банк (Россия)» был заключен кредитный договор № от 20.03.2022 на общую сумму руб. со сроком возврата кредита – 20.03.2029, процентная ставка – еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие доказательств размера фактических затрат, понесенных ответчиком в связи с исполнением договора, суд приходит к выводу, что истец в силу приведенных выше положений закона имеет еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», в защиту интересов <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» о защите прав потребителей, взыскании денежных еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 26.09.2023 г. истец еще...

Судом установлено, что 26.09.2023 г. истец приобрел у ответчика 3D принтер, что подтверждается Товарным чеком №19012 от 26.09.2023 г. и Гарантийным талоном №19012 от 26.09.2023 г. Как пояснил истец в судебном еще...

Доводы представителя ответчика материалами не подтверждаются, доказательств того, что принтер приобретался истцом в коммерческих целях, а не для личных нужд, ответчиком не представлено. Кроме того, вопреки доводам ответчика, в материалах еще...

Взыскать с ООО «ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА» в пользу <ФИО> денежные средства оплаченные за товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Как следует из искового заявления, <ФИО> проучившись 4 дня (2 лекции, 2 семинара) просмотрев программу курса, истец поняла, что данное обучение ей не подходит. С учетом изложенного суд полагает, что требования истца еще...

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании с ООО «ГикБреинс» в пользу <ФИО> стоимость курса за обучение в размере 160 876,80 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» - <ФИО> в еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Таким образом, судом установлено, что указанный товар был продан истцу работниками ответчика и в течение гарантийного срока в холодильнике проявились производственные недостатки, что явилось нарушением ответчиком норм ст. 6 еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную за товар еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, и учитывая степень вины ответчика, длительность удержания ответчиком уплаченных по договору денежных средств, требования разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Селект» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Денежные средства в размере 60 000 рублей в счет оплаты по договору перечислены ООО «Селект», что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Из материалов дела еще...

Кроме того, суд считает, что установление платы за осмотр автомобиля в сумме 54 000 рублей с учетом проверочных мероприятий, указанных в чек-листе от ..., нельзя признать разумной и обоснованной, соответствующей объему еще...

Иск удовлетворить частично