О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостататков

<ФИО> обратился в суд к МУП «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, о защите прав потребителей, указав, что в соответствии с Договором купли продажи от 05.02.2020 года еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных строительных недостатков в размере 435 843 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 30 000 еще...

Оценив техническое заключение № 14-11/22 от 09.11.2022г. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его еще...

Исковые требования удовлетворить частично

А-вы обратились в суд к МУП «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, о защите прав потребителей, указав, что в соответствии с Договором №154/Дема-8 участия в долевом строительстве еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истцы просят суд взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных строительных недостатков в размере 530511,60 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального еще...

Оценив техническое заключение №1070/СТР/23 от 21.02.2023 г. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к МУП «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, о защите прав потребителей, указав, что в соответствии с Договором № участия в долевом строительстве еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных строительных недостатков в размере 118641,20 руб., неустойку в размере 1253,41 руб. в день за каждый день просрочки еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика и технического надзора» городского округа г. Уфа Республика Башкортостан о защите прав потребителейудовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>», с учетом уточнений просят взыскать с ответчика неустойку за невыполнение требований потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков за каждый день еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО>» и <ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере .; неустойку за сроки передачи объекта долевого участия еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – еще...

Исходя из того, что ответчиком допущено нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу стоимость ремонтных работ в сумме , неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии за период с <дата> и до дня еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <дата> между <ФИО> (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда, предусмотрено ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специальный застройщик «Башнафтатранс» (далее – ООО СЗ Башнафтатранс, Общество, ответчик) о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, В еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив техническое еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специальный застройщик «Башнафтатранс» о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства Республики Башкортостан в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, в обосновании иска указав, что еще...

Судом установлено, что 23 сентября 2020 года между Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО> заключен Договор №326-10-5423 участия в долевом строительстве еще...

Оценив данные экспертные заключения по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает заключения объективными еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО «ФРЖС РБ») о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (Далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» Республик0064-01-2022-002301-10и Башкортостан) в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков еще...

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (Далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей еще...

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (Далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» еще...

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту – РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеприведенным исковым заявлением еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что при приобретении квартиры <ФИО> не могла определить, каким образом недостатки квартиры смогут повлиять еще...

Изучив заключение эксперта ООО «АльфаСтройЭксперт» №05/12/22 от 12 декабря 2022 года, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства наличия недостатков в переданной истцу квартире и стоимости устранения данных еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, в защиту интересов <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан еще...

Бланк Я.И. обратилась к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков. В обоснование иска указала, что Бланк Я.И. владеет на праве собственности квартирой еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО трест «Башгражданстрой» и ООО «АВЕРС» был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома №№. Обязательства участником долевого строительства исполнены, оплата еще...

Согласно заключению эксперта ООО «Аргумент» № от <дата> сметная стоимость строительных недостатков составила 352 947 рублей, стоимость годных остатков - 16 600 рублей.Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости недостатков, защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что 09.05.2022 между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» заключен договор участия еще...

Судом установлено, что 09.05.2022 между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/2(кв)-2) (АК), согласно которого одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительной-технической экспертизы, при составлении заключения эксперты обследовали квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости недостатков, защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зубово» о взыскании стоимости недостатков строительства, указав в обоснование иска, что 29 ноября 2019 г. между истцом (Покупатель) и ООО «Зубово» (Продавец) был заключен договор купли –продажи еще...

Судом установлено, что 29 ноября 2019 г. между истцом (Покупатель) и ООО «Зубово» (Продавец) был заключен договор купли –продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК Российской Федерации, соответствует требованиям ФЗ «О государственной еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Зубово» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2020г. между сторонами был заключен договор еще...

Судом установлено, что 21.02.2020 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 350/393-Ж. Как следует из материалов дела, акт приема-передачи подписан сторонами 26.05.2022г еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что 03.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/17/13(1) (АК). Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 15.09.2021. между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что 15.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № КОП32/2-4-К-080-ДДУ. Как следует из материалов дела, акт приема-передачи объекта подписан еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что 17.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № КОП32/2-3-К-086-ДДУ. Как следует из материалов дела, акт приема-передачи объекта подписан еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что 17.03.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/32/8(3) (АК). Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2021г. между <ФИО> и ответчиком был еще...

Судом установлено, что 20.08.2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № КОП32/2-4-К-232-ДДУ. Как следует из материалов дела, акт приема-передачи объекта подписан еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков и защите прав потребителя мотивируя свои требования тем, что 22.08.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что 22.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-2(кв)-1/14/9(1) (АК). Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков и защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2023 года между сторонами еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, оценив представленные суду еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что 13.08.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/3/4(1) (АК). Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично