О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостататков

<ФИО> обратился в суд с обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, что еще...

Судом установлено, <дата> Истец приобрел квартиру по договору № № участия в долевом строительстве, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает его права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ Садовое кольцо Уфа о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Небо столицы» (далее - ООО СЗ Небо Столицы) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков еще...

Судом установлено, что истец является собственниками квартиры по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>. Квартира была приобретена на основании договора № участия в долевом строительстве от <дата>, заключенного с застройщиком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает его права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ Небо Столицы о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к НО Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, она является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: №. <ФИО>, <адрес>. Общая стоимость производства судебной экспертизы составила 69 000 руб., что подтверждается материалами еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает его права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление – 36» (далее ООО «СУ – 36») о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, указав в обоснование исковых требований, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СУ - 36 заключен договор участия еще...

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительное управление – 36» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление – 36) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска, указав, что является собственником квартиры по адресу: РБ, г еще...

Судом установлено, что 07.06.2019 г. между ООО «Строительное управление - 36». Действующим как Застройщик и ООО «Планета недвижимости», действующим, как Участник долевого строительства, заключен договор №*М-2/219 участия еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительное управление – 36» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МК-СитиСтрой" (далее – ООО «СЗ «МК-СитиСтрой») о защите прав потребителей, взыскании стоимости еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования истцов поддержал. Просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и с ООО «СЗ «МК-СитиСтрой» еще...

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к НО Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, что истец является еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением, доказательств иного ответчиком не представлено, недостатки выявлены еще...

Исковые требования <ФИО> ( г.) к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС РБ заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, по условиям которого истец приобрел квартиру, находящуюся по адресу: еще...

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителей, взыскании стоимости еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и НО ФРЖС РБ заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, по условиям которого истец приобрел квартиру, находящуюся еще...

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителей, взыскании стоимости еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и НО ФРЖС РБ заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, по условиям которого истец приобрел квартиру, находящуюся еще...

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ( в последующем уточнив исковые требования) к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №16 «ПСК-6» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что <дата> на основании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

Суд считает необходимым уменьшить компенсацию морального вреда в пользу истца до 5 000 рублей, учитывая особенности рассматриваемого дела, факт нарушения со стороны ООО "СЗ "СУ № 16 "ПСК-6"прав истца как еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление № 16 «ПСК-6» о взыскании денежной суммы в счет возмещения строительных недостатков, неустойки, возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС РБ заключен договор купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона №, по условиям которого истец приобрел квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей еще...

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, что еще...

К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве еще...

Суд приходит к выводу, что приведенное заключение эксперта и Локального сметного расчета представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом, в котором указано, кем и на каком еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, что 12 еще...

К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве еще...

Суд приходит к выводу, что приведенное заключение эксперта и Локального сметного расчета представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом, в котором указано, кем и на каком еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дортрансстрой» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли еще...

К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве еще...

Суд приходит к выводу, что приведенное заключение эксперта представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом, в котором указано, кем и на каком основании проводились еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дортрансстрой» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры, расположенной еще...

К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве еще...

Суд приходит к выводу, что приведенное заключение эксперта представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом, в котором указано, кем и на каком основании проводились еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС Республики Башкортостан и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в отношении квартиры, расположенной по адресу: еще...

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, что истец является еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: 450074, РБ,

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает его права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, что истец является еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: 4 <адрес>, <адрес>, Кв. 178

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает его права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, что истец является еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает его права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, в обоснование иска еще...

К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве еще...

Оценивая указанное заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, имеющего достаточную квалификацию для такого вида еще...

Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> , действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав еще...

<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и НО ФРЖС Республики Башкортостан был заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес>

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> , действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения еще...

Судом установлено, что <дата> между НО ФРЖС Республики Башкортостан и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в отношении квартиры, расположенной по адресу: Республика еще...

Оценивая заключение специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СК «Траст-Инвест»» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, о защите прав потребителей, указав, что в соответствии с договором долевого участия еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных строительных недостатков в размере 200000 руб. в счет соразмерно уменьшения цены договора, компенсацию морального вреда еще...

Оценив техническое заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Специализированный застройщик «Премиум Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, о защите прав потребителей, указав, что в соответствии с договором долевого участия в долевом еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных строительных недостатков в размере 238556 руб., неустойку за период с 01.07.2023 по 15.08.2023 в размере 109735 руб еще...

Оценив техническое заключение № 14-11/22 от 09.11.2022г. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично