Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к с/т «Каравай» об установлении фактических границ и площади земельного участка, площадью 384 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а в соответствии с результатами межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к с/т «Каравай» об установлении границ земельного участка — удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении границ земельного участка. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдан государственный акт серии III № на право собственности на земельный участок общей площадью расположенный по адресу: по , возле на территории сельского совета на основании
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что данное заключение специалиста соответствует положениям статьи 188 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит исследовательскую часть и мотивированные выводы, заключение составлено компетентным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Мечта», Администрации Одинцовского городского округа <ФИО> <адрес>, <ФИО>, <ФИО> по <ФИО> <адрес> об установлении границ земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности, площадью 1092 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Мечта», Администрации Одинцовского городского округа <ФИО> <адрес>, <ФИО>, <ФИО> по <ФИО> <адрес> об установлении границ земельного участка
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Архангельской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что в государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными истцом требованиями не согласилась, считая их необоснованными и просили в их удовлетворении отказать, так как принадлежащий ей на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также исходя из того, что доводы истца о нарушении ее имущественных прав со стороны ответчиков в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование исковых требований указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 479 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о следующих поворотных точках земельного участка с кадастровым номером № <адрес>
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что она является собственником земельного участка, площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В октябре 2018 года истец <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании реестровой ошибки, суд приходит к следующему. В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями, с учетом их уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточненного иска от <дата>, поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Российской Федерации в интересах Российской Федерации, Администрации Кировского административного округа , Гель А.А
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений Российской Федерации в интересах Российской Федерации, Администрации Кировского административного округа , Гель А.А., Гель Е.А. <ФИО>. миряевой Н.С
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> (далее истец) является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 1013 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое требование
Мотивировочная часть
При оценке доводов истца и собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка по варианту №, который соответствует фактическому пользованию, фактические границы участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит установить границы земельного участка площадью 822 кв.м для ИЖС из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: , м-он Заветы Ильича, . В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, Истцу, К., на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенная на земельном участке площадью 822 кв.м, по адресу: , мкр.Заветы Ильича, . В нарушение норм действовавшего
Мотивировочная часть
Заключение эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства, поскольку оно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования К. к администрации городского округа об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Правительству Республики Дагестан, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно выписке их ЕГРН истица <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 0540:000005:264, площадь: 500 кв. м., местоположение:
Мотивировочная часть
Ответчики Правительство Республики Дагестан, Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не обеспечили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 61000 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 61 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения», вид
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований об установлении границ земельного участка, мотивируя заявленные требования тем, она является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030635:185 площадью дата кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Как установлено специалистом фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030635:185 не соответствует площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Меркурий» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: . Границы участка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Меркурий» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> (далее ответчик), в котором просит установить границы принадлежащего ему двухконтурного земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме. При этом права и интересы третьих лиц не нарушаются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Куйвози-2», в котором с учетом внесенных в него изменений, просила установить границы земельного участка площадью 1089 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в ЕГРН
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, а также принимая во внимание, что спорный земельный участок имеет статус «ранее учтенный» и не является вновь сформированным, фактически
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от <дата>, подготовленному кадастровым инженером <ФИО>, в координатах поворотных точек
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что он обратилась к индивидуальному предпринимателю К.В.В., по вопросу уточнения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратилась к индивидуальному предпринимателю К.В.В. по вопросу уточнения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с чем, заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: установить границы земельного участка по адресу: площадью 1493 кв.м. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> является собственником земельного участка ( л.д.11-12) площадью 1200 кв.м. и жилого дома, площадью 96,20
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено правоустанавливающих документов о закреплении за ним земельного участка площадью 293 кв.м, как и доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, владения им данным участком более 15 лет, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ей праве долевой собственности 1/2 доли принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу (местоположению):
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что земельный участок приобрела в 2020 г. имеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в результате межевания земельного участка с кадастровый номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал» об установлении границ земельного участка по материалам межевого плана, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Границы участка не установлены в соответствии с действующим законодательством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и суду пояснила, что истец <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 61,1 кв.м
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, заключение эксперта и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд установить границы земельного участка по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, с кадастровым номером № . . ., площадью 3900 кв. метров с указанными в иске координатами узловых и поворотных точек
Описательная часть
В судебном заседании не были опровергнуты доводы истца о том, что границы земельного участка, установленные кадастровым инженером соответствуют действительности, существовали в натуре, не оспаривались смежными
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: установить границы земельного участка СНТ «Универсал» кв.м. кадастровым номером № согласно заключения судебной экспертизы. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за СНТ "Универсал" ИНН ОГРН закреплен земельный участок, площадью 90000 кв.м., в том числе в общую совместную собственность (земли общего пользования) – 1,82 га; в частную собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка СНТ «Универсал», расположенного по адресу: с КН № (земли общего пользования) по Варианту экспертного заключения установления границ земельного участка (на рисунке 5 заштрихован зеленым цветом) № точки
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об установлении границ земельного участка истца согласно данным межевого плана от <дата> и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, приобрела в собственность земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать. Вместе с тем, оснований для увеличения площади участка истца за счет участка ответчика, в судебном порядке, не установлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Комисаренко <ФИО> и Комисаренко <ФИО> об установлении границ земельного участка согласно данным межевого плана от <дата>, отказать
