Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков: КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 042 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Бор
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:39:0050302:29. Данные требования истец мотивирует тем, что во
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1181,3 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении границ земельного участка отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Т.Ю.А. обратилась в суд с иском к М.Э.А. об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Указала, что на местности фактически существует установленный порядок пользования земельным участком, имеется забор по всему периметру. Кроме этого, на земельном участке расположено жилое строение. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать недействительными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику и переопределить сведения о координатах поворотных
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Ю.А. к М.Э.А. об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> действующей за себя и как законный представитель <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 837 кв.м., являются <ФИО> – доля в праве 4/5
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Предоставила пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений. Судом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до принятия Федерального Конституционного Закона № от <дата> «О принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополя и образовании в составе Российской Федерации новых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка (л.д. 5-8). В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка общей площадью 2200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца, находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.21-24). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Игнатьево-5» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа город-курорта Сочи, в котором просила суд: 1) установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что его доверители, С-ны являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 472, по <адрес>, ЖСТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа город-курорта Сочи об установлении границ земельного участка
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, в котором просит установить границы принадлежащего <ФИО> на праве собственности земельного участка с К№, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая заключение кадастрового инженера, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области иск о признании кадастровых работ недействительными, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам, просит установить местоположение границ земельного участка площадью 1305 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником земельного участка с жилым домом поврежденным пожаром от <дата> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи и подтверждается
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение принимается судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые С. к Г., С., Администрации городского округа Пушкинский МО об установлении границ земельного участка удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Верхнее Акатово», об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленного иска истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером КН
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, учитывая, что собственнику земельного участка в установленном законом порядке, до введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования Малинка <ФИО> к СНТ «Верхнее Акатово» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области об установлении границ земельных участков, указав в исковом заявлении, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, наряду с межевым планом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенного в границах
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, указав, что использует земельный участок по назначению, по фактическим границам. В судебном заседании <дата> <ФИО> участия не принимала, просила
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, установив границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением кадастрового
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №6 со следующими координатами
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Хуторок» об установлении границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его площадь превышает декларированную, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование – для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в Калининский районный суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка, в котором с учетом утоненных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании прокуратурой района проведена проверка доводов обращения <ФИО> о несогласии с отказом в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, по результатам которой
Мотивировочная часть
На основании заявления <ФИО> от <дата> МУП «Калининский земельный центр» выполнены работы по территориальному землеустройству при изготовлении <дата> межевого плана объекта недвижимости. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить границы земельного участка, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, в границах землепользования СТ «Бриз», уч. 134, путем внесения в Единый
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Джунгли», в котором просит установить Установить границы, принадлежащего <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью № кв.м в следующих координатах
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что границы земельного участка, принадлежащего <ФИО> существуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Джунгли» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая позицию Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что решением <адрес> городского суда от <дата> прекращено право собственности <ФИО> на земельные участки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Орехово-Зуевского городского суда от <дата> прекращено право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью кв.м. и №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, просила суд: установит границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена, обеспечила явку своего представителя – адвоката Глазкова М.Е., который заявленные исковые требования поддержал, дав суду
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для установления иных границ земельного участка истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Мечта» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 730 кв.м, с кадастровым номером <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка №, общей площадью 730 кв.м, с кадастровым номером », участок 293. Из материалов дела следует, что земельный участок истца освоен
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении границ принадлежащего ему земельного участка согласно координат
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Океан» об установлении границ земельного участка площадью 373 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, статус
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 373 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Мукомол-2» об установлении границ земельного участка, в обоснование иска указал, что <дата> он приобрел земельный участок, . <дата> кадастровым инженером <ФИО> выполнено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку заключением кадастрового инженера установлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка, ошибка препятствует осуществлению прав истца как собственника, то суд