Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократного уточнения заявленных исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали. Обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. А также указывая на то, что наличие реестровой ошибки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд нее находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Саргатский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Саргатский районный суд к ответчику с требованием об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - администрации Саргатского городского поселения Саргатского
Мотивировочная часть
Согласно представленной в судебное заседание представителем ответчика схеме расположения земельного участка с кадастровым номером № он расположен частично на проезжих частях, за проезжими частями, выходя на противоположные части улиц
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка №, площадью 98кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом изменений с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером площадью 499
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настояли в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчики, представитель ответчиков в
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № 22/01-0010 от 22.06.2021г., поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при проведении данной оценки
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, площадью 499 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в координатах характерных точек границы: Системы координат:МСК-86 зон-3
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, позиции представителя ответчика
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Родничок-2» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка /площадь/, расположенного по /адрес/ участок /номер/ Границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНТ «Родничок-2» – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель УМС администрации г.о. г. Переславль -Залесский обратился в суд с иском, просит с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства установить границы земельного участка, занятого общественным кладбищем в п
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что при проведении кадастровых работ проводилась геодезическая
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Полтавского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: садоводство, общей площадью 800 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель УМС администрации г.о. г. Переславль -Залесский обратился в суд с иском, просит с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства установить местоположение границ земельного участка, занятого общественным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что площадь земельного участка составила 3093 кв.м., участок
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец С.М.В. обратилась с иском к Г.Л.Б. об определении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Н., З. исковые требования поддержали. Суду пояснили, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровый №). В целях определения границ
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца Н., З. исковые требования поддержали. Суду пояснили, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровый №). В целях определения границ
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.В. к Г.Л.Б. об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка– удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу № 28 Арзамасского Завода коммунального машиностроения об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что решением Арзамасского городского суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца об установлении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому товариществу № 28 Арзамасского Завода коммунального машиностроения об установлении границ земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Россия. Краснодарский край, Старокорсунский сельский округ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
В состав данного межевого плана включен технический паспорт на индивидуальный жилой дом от №, вместе с тем, конфигурация, указанная в техническом паспорте, не соответствует фактической конфигурации уточняемого земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику Администрации г.о. Щёлково Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, что подтверждается письменными материалами: постановлением № №
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, с учётом заключения эксперта признанного допустимым доказательством, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СНТ «Хотьково -ВДНХ» об установлении границ участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявление поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Данный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы участка по фактическому пользованию в площади 814 кв.м., принимая во внимание оба документа-основания, в которых суммарная площадь участков составляет 800 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Хотьково -ВДНХ» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что в собственности СНТ «Заря» находится земельный участок с КН №, расположенного по адресу: < адрес > категория земель «земли населенных пунктов»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает следующее нормативно правовое регулирование
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просил
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от <дата> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 700
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающий и правоподтверждающих документах истца на земельный участок отсутствуют сведения о координатах границ принадлежащего ему участка, суд приходит к выводу о том, что при определении координат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Приволжский район», <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Колос» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № общей площадью 603,8 кв.м., расположенный по адресу: . Границы
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № общей площадью 603,8 кв.м., расположенный по адресу: . Границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Колос» об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное» об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Смирновское, д. Козино
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Лесное» и собственником земельного участка. Спорный земельный участок сформирован на Постановления Главы администрации Солнечногорского а МО № от <дата> «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указав следующие обстоятельства. В многоквартирном доме, расположенном по адресу Таганрог, , расположено 2 квартиры, кафе, 2 офисных помещения, имеющих выходы непосредственно на
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что поскольку земельный участок был сформирован еще под нежилое строение и не формировался под многоквартирный дом, то администрация г. Таганрога
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств времени обустройства этих сооружений, но из пояснений истца установлено, что сооружения появились позже образования земельного участка. Суд полагает, что истцами
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> А,В., <ФИО>, к Администрации г. Таганрога об установлении границ земельного участка
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для садоводства»
Описательная часть
В судебном заседании дата представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом усыновлённых по делу обстоятельств, принимая во внимание, что земельный участок истца был сформирован в границах земельного участка, представленного для коллективного садоводства в дата году, в связи с чем существовал на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа об установлении границ земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к к СНТ «Приречное», в котором просит установить границы земельного участка № с кадастровым № площадью 1102 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив <ФИО>, СНТ «Приречное»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Принимая во внимание отсутствие спора со смежными землепользователями, суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 1002
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка № с кадастровым № площадью 1102 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив <ФИО>, СНТ «Приречное», согласно межевого плана, подготовленного ООО «Юкон» в следующих координатах
Шатровский районный суд (Курганская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.54), поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что заявленные границы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, на основании письменных материалов дела, принимая во внимание отсутствие в документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить полностью
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мекензиевы горы» (далее по тексту ТСН «СНТ
Описательная часть
Ответчик ТСН «СНТ «Мекензиевы горы» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представитель направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств по делу, включая показания представителя истца, отзывы ответчиков
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Куть-Ях» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу – (адрес) с кадастровым номером № с характерными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу - (адрес) с кадастровым номером № (л.д.39). Таким образом в судебном заседании установлено
