Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывали на то, что являются сособственниками земельного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/ реестровой ошибкой. Внести изменения в сведения ГКН относительно границ данного земельного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками совместной собственности земельного участка площадью 1991 кв. м. с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> просила суд установить границы принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой кадастрового инженера <ФИО> от 27 апреля 2022г., для чего исключить из Единого
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», площадью 531 кв.м., с кадастровым номером №, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местоположение границ принадлежащего <ФИО> земельного участка из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», площадью 540 кв.м
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером 50:13:0020210:246, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Красноуфимский округ, Комитету по управлению имуществом Красноуфимский округ об установлении границ земельного участка, в котором просит: установить границы земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> на праве собственности, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Рябинка» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <ФИО>, <адрес>, <ФИО>-Посадский муниципальный район, городское поселение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала, суду пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью по сведениям ЕГРН 600
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об установлении границ земельного участка по материалам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинка» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером ..., категория
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Виктория» об установлении границ земельного участка. Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, согласились с экспертизой, просили уточнить площадь и границы земельного участка по координатам
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2011 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (с долей равной 1/12 – принадлежащей на праве собственности <ФИО>; 11/12 – принадлежащей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (с долей равной 1/12 – принадлежащей на праве собственности <ФИО>; 11/12 – принадлежащей на праве собственности <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Новочеркасска Ростовской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска об установлении границ земельного участка
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Виктория» об установлении границ земельного участка. Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области, администрации Пушкинского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО> (том.1, л.д.31-32) исковые требования уточнил, просил установить внешние границы земельного участка при доме № по адресу: <адрес> по варианту
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, объяснения эксперта, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая требования в части установления границ спорного земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области, администрации Пушкинского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО> ич, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении границ земельного участка указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении, пояснив, что земельный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от 21.03.2022№ строка «Особые отметки» - Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО> ич, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой с кадастровым номером <номер>, площадью 35,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> заявили о принятии уточненных требований, в которых просили по тем же основаниям установить границы смежных
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях. Пояснил, что истцы в обоснование требований указывают, что являются долевыми сособственниками жилого дома по <адрес>, а также
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении уточненных исковых требований к <ФИО> об установлении границ земельного участка отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, указав, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером 30:05:150106:216, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска и увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку определением Камызякского районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области, третьим лицам - Комитету
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Р.Н.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран» об установлении границ земельного участка, в котором указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из имеющихся материалов дела, что согласно выписка из ЕГРН от <дата> Р.Н.В. является собственником земельного участка площадью 780 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или)
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 72:23:0214004:343, площадью 697,5 кв.м., по адресу: г<адрес> граница которого не установлена в соответствии
Мотивировочная часть
Ввиду того, что в досудебном порядке истец пытался установить границы своего участка, однако ему это сделать не представилось возможным, что подтверждается материалами дела, при этом сведения о границах участка истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0050116:82, расположенный по адресу: <адрес>..;
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, после уточнения иска просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ей принадлежит ? доля в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику, доля в праве каждого ?, границы земельного участка не установлены в предусмотренном земельным
Мотивировочная часть
Поскольку истец не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В связи с тем что в правоустанавливающих документах на земельный участок предоставленных Заказчиком АО «Рассвет» Подрядчику ООО «Геопроект» сведения о местоположении границ земельного участка отсутствуют а так же иные документы
Резолютивная часть
Требования АО «Рассвет» к администрации муниципального образования Кореновский район об установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... категория земель:
Описательная часть
Просит суд признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ... - ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ЯО «Переславское лесничество», просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании пояснила, что по данному адресу
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона
