Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка (л.д. 2-6)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" обратилось в суд с заявлением к <ФИО> установлении границ земельных участков. В обоснование иска указало, что при проведении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимает, извещена надлежащим образом, возражений относительно иска в адрес суда не представила. Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование
Мотивировочная часть
Определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером, находящегося в частной собственности, с включением в его границы конструктивных элементов автомобильных дорог и предусмотренных законодательством минимальных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила установить границы земельного участка в соответствии с приведенными координатами характерных точек, указанных кадастровым инженером в межевом плане
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласится с требованиями истца об установлении границ земельного участка последнего по координатам характерных точек межевого плана от 02.11.2021 года, в соответствии с которым земельный участок истца
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., что подтверждается выпиской
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ..., является декларированным, имеет ошибочные координаты, т. е. его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждает выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав в обоснование доводов исковых требований, что стороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточенным в ходе рассмотрения дела, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером Номер, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью хх ххх кв.м, по адресу: ..., кадастровый Номер, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для ответа на поставленный вопрос, на схеме в Приложение 3 приведен вариант расположения земельного участка с кадастровым номером Номер с учетом расположения 20-метровой береговой полосы ..., при таком варианте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении границ земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. На основании договора купли-продажи от 2 марта 2022г. истцом приобретены земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в испрашиваемых границах земельный участок существует на местности более пятнадцати лет, споров относительно фактических границ земельного участка не имеется, предложенный
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 об установлении границ земельного участка. В обоснование указала, что <ФИО> 1 принадлежит на праве собственности земельный участок (свидетельство о государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора. В судебном заседании <ФИО> 2 иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку эксперт был предупрежден
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка по адресу ..., с/т «... Право собственности
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 30:09:140103:632. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области отказало в учете изменений объекта недвижимости по причине отсутствия документов, подтверждающих фактическое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Яксатовский сельсовет» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 26.10.2018 в собственности поселения находится автомобильная дорога, протяженностью 611 м, расположенная по адресу: <адрес>. При формировании
Описательная часть
Представитель истца администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области <ФИО>,, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги, расположенной по адресу Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 670 м. в координатах
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 04.02.2020 в собственности поселения находится автомобильная дорога, протяженностью 670 м, расположенная по адресу: <адрес>. При формировании
Описательная часть
Представитель истца администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги, расположенной по адресу Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 670 м. в координатах
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что выводы эксперта являются
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170305:167, площадью 985 кв.м., расположенного по адресу: адрес, у адрес, СНТ «Мирный», уч. 145
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 484 +/- 15 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила установить границы земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 542 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении границ земельного участка, в котором просит: признать недействительными (аннулировать) сведения в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) о границах и площади
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1 839 кв.м, по адресу: <адрес>. Также в судебном заседании исследовались материалы
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов ГБУ КК Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ <ФИО> и <ФИО> от 21.06.2021, суд приходит к выводу, что для вынесения объективного решения по делу, следует им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 04.02.2020 в собственности поселения находится автомобильная дорога, протяженностью 270 м, расположенная по адресу: <адрес>. При формировании
Описательная часть
Представитель истца администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги, расположенной по адресу Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 270 м. в координатах
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги местоположение: <адрес> протяженностью 270 м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с настоящим иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельного
Описательная часть
Представитель ответчика – Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит установить границы земельного участка, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что решением Мытищинского городского суда <адрес> от 12.02.2020 года по делу № были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 26.10.2018 в собственности поселения находится автомобильная дорога, протяженностью 400 м, расположенная по адресу: <адрес> формировании
Описательная часть
Представитель истца администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги, расположенной по адресу Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 400 м. в координатах
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером: - ..., расположенном по адресу: ... - ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя заявленные требования тем, она является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Воскресенск Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым установить границы и площадь земельного участка истца в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Воскресенск Московской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением в котором просит: установить границы земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0121008:1791, уточненной площадью 818 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121008:1791, общей площадью 698 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, Администрация <адрес> края, <адрес> края
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПАК РФ, просил установить границы земельного участка с КН № расположенного
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он продал земельный участок <ФИО>, который перепродал его истцу. А в свое время он, <ФИО>, приобрел его в собственность в порядке наследования. Площадь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетель <ФИО> пояснил в судебном заседании, что между участком <ФИО> и его земельным участком находился еще один земельный участок
