Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными постановлениями истцу в собственность по вышеуказанному адресу предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Клин об установлении границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> от /дата/
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Океан» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: г.Геленджик, с/т «Океан», уч.34, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежат два земельных участка площадью 1000кв.м. с кадастровым номером 90:04:010102:840 для ИЖС расположенный по пер. Пионерский 4
Описательная часть
Материалами дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела в совокупности с архивной технической документацией, суд считает исковые
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ордер) пояснила, что согласно представленной экспертизы и материалов дела следует, что площадь земельного участка по правоустанавливающим документам 223 кв.м.. Из заключения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка, и просит с учетом уточненных требований установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №:69
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцу невозможно. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Ладушкино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ
Описательная часть
К ответчикам <ФИО> и <ФИО> представитель истца требования не поддержал, данные лица протокольным определением суда исключены из числа ответчиков. Из материалов дела следует, что СНТ «Ладушкино» на праве
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ спорного земельного участка не заявлено и таковые согласованы смежными землепользователями и собственниками смежных участков. При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим
Резолютивная часть
Иск СНТ «Ладушкино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд установить границы ее земельного участка путем внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: «для
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Океан» об установлении границ земельного участка площадью 780 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, в котором просят: Установить местоположение границ и площади земельного участка площадью 1236 кв.м, с КН №:20, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка на праве общей совместной собственности, общей площадью земельного участка 1240 кв.м, с кадастровым номером №:20, расположенный на землях населенных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, указав, что она является собственником трехконтурного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Из сообщения Управления лесами <адрес> от <дата> исходя из координат и схемы № заключения эксперта <ФИО> выявлено
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, подробно изложенным выше. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно справкам архивного отдела администрации муниципального образования Мостовский район от 21.03.2022№ 16-207, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 24.03.2022 №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Мостовский район об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении фактических границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнили в части указания площади земельного участка в размере 600 м2, на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований истцом указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиками <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> просила суд установить границы принадлежащего ей земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой кадастрового инженера ООО МП «Крымский земельный центр» <ФИО> от 06 июня 2022г
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «сад», площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленная в адрес ответчика <ФИО> по установленному судом месту его жительства, возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Установить местоположение границ принадлежащего <ФИО> земельного участка № из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «сад», площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.Н. обратился в суд с иском к СНТСН «Клязьма-2», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором с учетом сделанного уточнения просил установить границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка №, общей площадью 777 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка №, располагающегося на территории СНТСН «Клязьма-2», с кадастровым номером № (л.д. 13-17). Границы земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из установленных судом обстоятельств, принимая во внимание указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требованияС.Н. к СНТСН «Клязьма-2», Администрации г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долгопрудненский городской суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный в котором просит установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка общей площадью 892 кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенная о времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности (л.д. 55-56), в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
При указанных, установленных судом обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудного об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Меленки» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым №, площадью 12790 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что спорный земельный участок был выделен истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № 2294/22 от 09.08.1993 года СНТ «Меленки» на праве коллективно-совместной собственности для садоводства был отведен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «» об установлении границ земельного участка. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Дмитровский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области об установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области по доверенности <ФИО> против удовлетворения искового заявления не возражала. Суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что установление границ земельного участка истца с кадастровым номером № по варианту, содержащемуся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному ТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 23.04.2021, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что возможно установить границы земельного участка без отводных документов, поскольку имеются проект границ земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие сведений о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером 03:24:022218:38, установление границ выделенных из него земельных участков с кадастровым номером
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», требованиями которого просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Василево
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение кадастрового инженера, имеющего специальные познания, высшее образование и опыт работы в области землеустроительства, следовательно, несущего гражданско-правовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование иска указано, что истцы с [ДАТА] являются собственниками земельного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, пояснили, что получили земельный участок [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] для строительства дома, не начали строительство в связи с [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает правильным обязать ответчика убрать септик, расположенный на части земельного участка истцов, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «» об установлении границ земельного участка. Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков – выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также того факта, что отсутствует спор по межевой границе между смежными землепользователями, того, что границы земельных участков, кадастровые номера <номер>, <номер> не изменялись
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Мостовский район об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" обратилось в суд с заявлением к <ФИО> установлении границ земельных участков. В обоснование иска указало, что при проведении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимает, ответчик извещен, надлежащим образом, по адресу регистрации судебное извещение возвращено в суд с указанием "истек срок хранения". По смыслу пункта 1
Мотивировочная часть
Определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером, находящегося в частной собственности, с включением в его границы конструктивных элементов автомобильных дорог и предусмотренных законодательством минимальных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
