Дело № 2-4908/2022
50RS0033-01-2022-007939-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к СНТ «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка.
Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Для установления на местности границ земельного участка с кадастровым № № кадастровым инженером ФИО2 были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 632 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.
Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым № площадью 632 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с установленными координатами поворотных точек.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают в удовлетворении иска.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым № площадью 632 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО2:
Обозначение характерных точек границы
Координаты
Х У
Дир. углы
Линейные размеры (м)
На точку
н1
448 496,08
2 263 914,55
129°50’49”
16,95
н2
н2
448 485,22
2 263 927,56
215°27’41”
32,99
н3
н3
448 458,35
2 263 908,43
215°27’41”
3,08
н4
н4
448 455,84
2 263 906,64
311°21’32”
16,66
н5
н5
448 466,85
2 263 894,13
31°11’56”
27,57
н6
н6
448 490,43
2 263 908,41
47°22’48”
8,34
н1
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.