Дело №2-1592/2022

УИД 23RS0052-01-2022-002469-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 02 ноября 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Сафроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка.

В обоснование требований истцом указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли гаражей, расположенного по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границ и площади своего земельного участка, истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 для подготовки межевого плана. Согласно межевому плану от 04.10.2022 местоположение границ земельного участка от точки н2 до точки н3 и от точки 1 до точки 2 согласованию не подлежит, т. к. границы являются смежными с землями общего пользования. Местоположение границ земельного участка от точки н3 до точки 1 являются смежными с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и были согласованы в индивидуальном порядке с собственником данного земельного участка ФИО2 Местоположение границ земельного участка от точки н1 до точки н2 являются смежными с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и были согласованы в индивидуальном порядке с собственником данного земельного участка Усом В.Н. При проведении кадастровых работ было выявлено, что документы, подтверждающие местоположение границ земельного участка истца при его образовании или документы, подтверждающие существование границ земельного участка на местности 15 и более лет, отсутствуют.

04.10.2022 кадастровым инженером ФИО5 было подготовлено заключение, согласно которому при проведении подготовительных работ были осуществлены геодезические работы по определению координат характерных точек границы и площади земельного участка № по адресу: <адрес>, выявлено, что фактическая площадь земельного участка оставляет 22 кв.м. Также, при проведении подготовительных работ были осуществлены запросы о предоставлении сведений, необходимых для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ и площади данного земельного участка в администрацию Тихорецкого городского поселения Краснодарского края и в Межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Как следует из полученных ответов данные сведения отсутствуют.

Так, кадастровым инженером были определены следующие координаты земельного участка с кадастровым номером №:

точка 1: <адрес>

точка 2: <адрес>

точка н1:<адрес>

точка н2: <адрес>

точка н3: <адрес>.

Также изменилась площадь данного земельного участка, которая составляет 22 кв.м.

Считает, что установить границы земельного участка с кадастровым номером № необходимо в соответствие с фактическим землепользованием на основании межевого плана от 04.10.2022, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, установление границ в этом случае не затрагивает ничьих прав.

Истец указывая, что, уточнение границ данного земельного участка возможно лишь в судебном порядке, просит установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли гаражей, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: точка 1: <адрес>; точка 2: <адрес>; точка н1: <адрес>; точка н2: <адрес>; точка н3: <адрес>, площадь земельного участка - 22 кв.м., согласно межевого плана от 04.10.2022, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 Указать в решении суда, что оно является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, установлении границ данного земельного участка.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены. До судебного заседания от ответчиков поступили письменные заявления о признании исковых требований, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом им известны и понятны.

Представители третьих лиц администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит следующее.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований подано ответчиками добровольно, подписано собственноручно, при этом ответчиками указано, что последствия признания иска им известны и понятны.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять признание иска, заявленное ответчиками ФИО2, ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО1.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли гаражей, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: точка 1: <адрес>; точка 2: <адрес>; точка н1: <адрес>; точка н2: <адрес>; точка н3: <адрес>., площадь земельного участка - 22 кв.м., согласно межевому плану от 04.10.2022, подготовленному кадастровым инженером ФИО4

Решение суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко