Дело № 2-4724/2022

50RS0033-01-2022-007636-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Виктория» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к СНТ «Виктория» об установлении границ земельного участка.

Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании Постановления Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Для установления на местности границ земельного участка с кадастровым № № кадастровым инженером ФИО2 были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 750 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.

По исковым требованиям истца решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) были установлены границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 750 кв.м.

При передачи линии электроснабжения СНТ «Виктория» на баланс ПАО «Россети Московский регион», со стороны СНТ было выдвинуто требование о предоставлении свободного доступа к опоре воздушной линии электроснабжения, которая находится на смежной границе между принадлежащим истцу земельным участком и соседним участком с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО3. Требование СНТ «Виктория» ими выполнено, перенесено искусственное ограждение их участков (заборов), что привело к изменению границ участка и площади с кадастровым номером №.

Кадастровым инженером ФИО2 составлен новый межевой план на участок с кадастровым номером №.

Споров по существующим границам земельного участка никогда ни с кем не было, земельный участок никогда никуда не переносился.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым № площадью 749 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика СНТ «Виктория» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают в удовлетворении иска.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым № площадью 749 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с установленными координатами поворотных точек:

Номер

точки

координаты

X

Y

н 1

451 940,48

2 268 494,78

2

451 939,06

2 268 519,35

3

451 908,66

2 268 517,03

н4

451 909,80

2 268 497,68

н5

451 910,89

2 268 495,34

н6

451 915,01

2 268 492,66

н7

451 937,75

2 268 494,04

н8

451 937,74

2 268 494,64

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.