Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить конкретное действие или не совершать его. Здесь фиксируются требования о предоставлении информации, выполнении работ (ремонт, устранение недостатков), передаче имущества или товара, а также исполнении предписаний и удостоверении документов.
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным возложить на Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обязанность повторно рассмотреть заявление <ФИО> о перерасчете коэффициента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет пенсии,учитывая прилагаемый расчет,а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует,что истец до августа 2021 года являлся гражданином Казахстана.Истец получал пенсию в Казахстане с 23.08.2017 г. по ноябрь 2020 г
Мотивировочная часть
Учитывая,изложенное выше,суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области-отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что она более 40 лет в период с 11.11.1955 по 29.01.1996 работала в адрес (Узбекистан) и в период с 1952 по 1955 гг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Записи в трудовую книжку внесены последовательно, без нарушения хронологии, сомнений не вызывают, исправление в записи № 14 в дате увольнения также не вызывает сомнений, поскольку указаны дата и номер приказа (31.12.1993 № 192-к)
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 01.09.1964 по 01.09.1965, с 09.11.1981 по 31.12.1993
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности до <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по существу сослалась на доводы, изложенные в иске. В дополнение пояснила, что Пяро неоднократно
Мотивировочная часть
Согласно п.15 Перечня №н для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности до <дата>, перерасчет валоризации пенсионного расчетного
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ответчик) об обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Положения указаний Минсоцзащиты РФ от 26.03.1992 № 1-21-У "О порядке реализации Закона РСФСР "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" позволяли исчислять пенсию гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области об обязании произвести перерасчет пенсии, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, которым просил обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области произвести перерасчет его страховой пенсии по старости с момента назначения, с учетом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с <дата>. является получателем пенсии по старости. Также судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в общий страховой стаж период работы с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку период с <дата> по <дата> в ПАО «» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком не включен, то данный период подлежит включению в страховой стаж
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Оренбургской области (далее Пенсионный фонд). В обосновании иска указала, что 26.08.2006 года ему была
Описательная часть
Просит признать незаконным решение начальника Пенсионного фонда №. Обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 26.08.2006 года. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5000 руб. В судебном
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области об обязании произвести перерасчет пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, ранее в предварительном судебном заседании объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области об обязании произвести перерасчет пенсии – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является гражданином Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установлен факт получения заработной платы <ФИО>. за период с <дата> года в денежных единицах - карбованцах, с <дата> года –
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнений заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 02.09.1998 года <ФИО> назначена страховая пенсия по старости за работу в тяжелых условиях труда по Списку № 2 (в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга). Таким
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика включить все периоды ее трудовой деятельности до 01.01.2002 в стаж, осуществить перерасчет размера пенсии с 02.09.1998 года с учётом всех индексаций, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации – государственное учреждение Санкт-Петербурга и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии <ФИО> в сторону увеличения трудового стажа – 31 год 03 месяца 08 дней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации размера невыплаченной пенсии с учетом
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обязании объединить земельные участки
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Серпухов обратился в суд и просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить меры по объединению земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также по доверенности от ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений (л.д. 79-82), в которых указала, что жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Администрации г.о. Серпухов Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области (5043014695) к <ФИО> , <ФИО> об обязании осуществить меры по объединению земельных участков с кадастровыми <номер>, расположенных по адресу:
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обязании объединить земельные участки и направить проект договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит обязать ТУ Росимущества в Московской области объединить земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>, направить <ФИО> проект договора купли-продажи объединенного земельного
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> обращался в уполномоченный орган (ТУ Росимущество в Московской области) с заявлением о выкупе земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании произвести перерасчет суммы ежемесячной пенсии по старости с <дата>, применяя
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, учитывая, представленными сторонами письменные доказательства в обоснование своей позиции и возражений, применяя к спорным правоотношениям нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании произвести перерасчет суммы ежемесячной пенсии по старости с <дата>, применяя суммарный ИПК 43,284 - оставить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности устранить дефекты
Вводная часть
<ФИО> является (т.1, л.д. 19, 30), собственником квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту – Дом №22, Квартира №32), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34-37). Застройщиком Дома №22 являлось ООО «Твердость», Дом №22
Описательная часть
В судебном заседании 17.10.2023 по ходатайству представителя прокуратуры Ярославского района Ярославской области <ФИО> объявлен перерыв до 19.10.2023 для согласования позиции с <ФИО> После перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Ярославского района Ярославской области в интересах <ФИО> к ООО «Твердость» о возложении обязанности устранить дефекты отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности устранить дефекты и повреждения напольного покрытия в кабинетах
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» (далее – МАОУ «Лицей ЭБ», Учреждение)
Описательная часть
Однако, в нарушение требований законодательства, Учреждение продолжает функционировать с нарушениями санитарных норм и правил, что создает потенциальную угрозу причинения вреда жизни здоровью несовершеннолетних. В
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются законными и обоснованными. Установленные нарушения напольного покрытия в кабинетах лицея подлежат устранению, для чего на МАОУ «Лицей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» о возложении обязанности устранить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и по встречному иску ООО «4фьюэл» к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «4фьюэл» о возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 14 декабря 20223 года со своего аккаунта мобильного приложения TURBO
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «4фьюэл» –
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая встречные исковые требования, суд первой, руководствуется положениями ст. 167, 178 ГК РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, а также то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «4фьюэл» о возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности передать товар, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о возложении обязанности передать товар, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление (л.д. 41). Судом установлено, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то оснований для взыскания неустоек и штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о возложении обязанности передать товар, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «МВМ», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при оформлении заказа истец уведомлен о том, что товара будет доступен к выдаче 02 июля 2022 года, срок резервирования должен был составлять до 06 июля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования изменяли несколько раз и в окончательной форме, просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара покупателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК-Центр» (далее - ООО «ТЕХНОПАРК-Центр»), в котором просит возложить на ответчика обязанность передать ей оплаченный товар – телевизор , взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу об обоснованности предъявленного истцом к ответчику требования о взыскании предусмотренной пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК-Центр» обязанность передать <ФИО> оплаченный товар – телевизор Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК-Центр» в пользу <ФИО> () неустойку
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности передать товар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность передать ей кровать производства Италия, «Кика Орландо». В обоснование заявленных исковых требований истец указана, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, основные обязательства в настоящее
Мотивировочная часть
Как указано выше, Заречный районный суд Свердловской области в вынесенном от 15 июля 2014 года по гражданскому делу № 2-31/2014 в своем решении установил факт продажи <ФИО> покупателю <ФИО> товара ненадлежащего качества, принял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности передать товар - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности представить документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ЖК «Уралстроймеханизация» о возложении обязанности в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу представить копии следующих документов: устав в действующей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца доводы искового заявления, а также письменных пояснений поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, установлено судомФИО4 является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищному кооперативу «Уралстроймеханизация» о возложении обязанности представить документы, взыскании судебной неустойкиоставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности представить документы, произвести ремонт крыши, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «Союз», с учетом уточнений, о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить протекание крыши над жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом характера спорных правоотношений, требований разумности и исполнимости судебного постановления суд считает необходимым возложить на ООО «Управляющая компания «Союз» обязанность устранить протекание кровли путем
