О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: <адрес> принадлежит <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 23.06.2016, дата регистрации: 27.03.1993, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что единственным признаком самовольной постройки (спорного реконструированного жилого помещения) является отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию; кроме того, сохранение самовольной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить объект строительства - квартиру № (с пристроенным гаражом), расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена ими в общую совместную собственность
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности истцам на основании договора купли-продажи квартиры (без дополнительного соглашения о передаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить в переустроенном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,0 кв.м., в т.ч. жилой 26,7 кв.м
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. Представитель ответчика администрации Волгограда
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру, о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области. С учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на квартиру № общей площадью 53,1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что в 1992 году она вышла замуж за <ФИО> В 1993 году у них родился сын Максим. В том же году ее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Разрешая исковые требования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждому на основании договора мены квартир (без передаточного акта)
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, общей площадью 69,6 кв.м
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном (переоборудованном) состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном (переоборудованном) состоянии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., на основании договора передачи от 06.04.1993г. Сособственником ? доли
Мотивировочная часть
При указанных сведениях суд приходит к выводу о том, что сведения о нарушении прав и законных интересов иных лиц, влиянии на санитарную и противопожарную безопасность самой квартиры и дома в целом, а также о создании угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о сохранении квартиры в перепланированном (переоборудованном) состоянии, признании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц о судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права долевой – отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 20.10.2008 ей принадлежит право собственности <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м. В 2013 году она утеплила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от 20.10.2008, <ФИО> приобрела двухкомнатную квартиру <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у истца разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры, в силу вышеприведенных правовых норм, само по себе не является основанием для отказа в признании за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН истец являются собственником квартиры № 1, с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, назначение – жилое, этажность – 1. Квартира расположена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Горно-геологическое предприятие «Тамбовгеология» о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Соловов В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что спорная квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы более пятнадцати лет непрерывно, открыто и добросовестно владеют спорной квартирой, как своим собственным имуществом, не нарушая при этом права третьих лиц. Доказательств
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимости квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимости квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, и оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимости квартиру в реконструированном виде
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит сохранить жилое помещение – <адрес> в <адрес> Республики Крым в переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит сохранить жилое помещение – , в перепланированном (переустроенном) состоянии. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Вельский районный суд (Архангельская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
ПТН действующая за себя и как законный представитель ПМА обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское», администрации Вельского муниципального района о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПТН и ПМА на праве общей долевой собственности по ? доле каждой принадлежит квартира, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, относительно заявленных исковых требований и дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Иск ПТН, действующей за себя и как законный представитель ПМА, к администрации городского поселения «Вельское», администрации Вельского муниципального района о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, в котором просила сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником квартиры № 3 площадью 26,6 кв.м. с кадастровым
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в реконструированном виде, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в реконструированном виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес> по ? доле каждая. Также <ФИО> является собственником ? доли спорного домовладения. В период проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей собственности по ? доле каждой принадлежит <адрес> общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и то, что указанное реконструированное жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает исковые требования
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
ФИО17ёновна обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умер <ФИО>, супруг истца, который на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, исходя из штампа в паспорте истца о прописке с <дата> в Адрес
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила признать право собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №2, расположенную по адресу: N..., в перепланированном состоянии, выразившемся в перепланировке комнат №№5,6,8, реконструкции (заделки оконного проема) в комнате №9, согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности на самовольно реконструированное, переустроенное и перепланированное жилое помещение – квартиру № №, расположенной на 1-ом
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело без своего участия, а его представитель по доверенности от 16.06.2022 года <ФИО>, исковые требования поддержал. Так, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку установлено, что реконструкция, переустройство и перепланировка спорного нежилого помещения соответствуют требованиями
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве собственности принадлежит принадлежат квартиры № № и № №, расположенные в <адрес>, общей площадью кв.м, что подтверждается договором от 28 февраля 1991 года
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора дарения квартиры от 23.06.2021, право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора дарения квартиры от 23.06.2021, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 28.06.2021
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру. Указал, что Администрацией г.Шахты на основании договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица МКУ «ДГХ» г.Шахты <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что перепланировка и переустройство квартиры соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в котором указала, что она является собственником квартиры № в жилом <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от <дата> на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении перепланированной (реконструированной) квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о сохранении перепланированной (реконструированной) <адрес>, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель адвокат Ковалева Г.С. в судебном заседании уточнили заявленные требования и просили сохранить в реконструированном и перепланированном виде помещение с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Стороны по делу данную
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, и считать общую площадь помещения равной
