О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в переоборудованном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС г. Владикавказа о сохранении принадлежащей ему на праве собственности <адрес> в переоборудованном (переустроенном) состоянии в виде установки индивидуального отопительного прибора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь нормами права, подлежащими применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС г. Владикавказа о сохранении квартиры в переоборудованном (переустроенном) состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании на нее права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сургут-Каспий» о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на нее. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи нежилого помещения от 13.01.2009 истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> км, литер «Р»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано лицом, являвшимся предыдущим собственником спорного объекта недвижимости. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от 16.04.1993 приобрел двухкомнатную квартиру общей площадью 42 кв.м в двухквартирном жилом доме, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии и признании права собственности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на перепланированную квартиру
Вводная часть
Л.К.Н., Л.Н.П., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.С.Н., Л.М.Н. обратились в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просили: сохранить жилое помещение –
Описательная часть
Представитель истца Л.Н.П. - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – комитета градостроительства администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на перепланированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 15,2 кв.м., в том числе жилой площадью 9,1 кв.м. В 2012 году истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположена квартира истца, является многоквартирным. <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» Камызякского района Астраханской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и переустроенном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном, переоборудованном и переустроенном
Описательная часть
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение судебной строительно-технической экспертизы, выполненное экспертом <ФИО>., так как оно является полным, исходя из представленных в материалы дела письменных доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и переустроенном виде и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, сохранения квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Цыганаш О.В., действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения требований. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует сохранить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в реконструированном состоянии, площадью 302,2 кв.м. Сохранить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, адрес: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, адрес: <адрес> удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартир в реконструируемом, переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит cохранить жилое помещение: <адрес> года постройки (стены -кирпич), с пристройкой холодной литер «а1» 1997 года постройки (стены - кирпич), общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Павловский район <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав показания специалиста, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район о сохранении квартир в реконструируемом, переустроенном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении в реконструированном состоянии объектов недвижимости, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о сохранении в реконструированном состоянии объектов недвижимости, признании права собственности на квартиру в реконструированном сотсоянии, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Курска о сохранении жилого помещения и жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к администрации Муниципального образования Гулькевичский район и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, образованную в результате объединения жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от 30.11.2006 <ФИО> является собственником квартиры, находящейся на первом этаже одноэтажного кирпичного дома (Литер А), состоящую из одной жилой
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно техническому заключению перепланировка и переустройство соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угрозу их жизни или здоровью; отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования Гулькевичский район о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права общей собственности на реконструированную и перепланированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на реконструированную и перепланированную квартиру, а также о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками трехкомнатной квартиры №9 в доме №14 по <адрес>. Право собственности подтверждается договором передачи квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего. В ходе обследования выявлено, что в районе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права общей собственности на реконструированную
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле каждый на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о сохранении квартиры в переустроенном виде и признании за <ФИО> права собственности на наследственную квартиру подлежат удовлетворению
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска , <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей, признании права
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации <адрес>, третье лицо: <ФИО>, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым номером №, площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо: <ФИО> , о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переобустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Отделу архитектуры и градостроительства по. г. Арзамасу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о соответствии перепланировки в квартире, расположенной по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О сохранении жилого помещения и многоквартирного дома в реконструированном, перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа о сохранении жилого помещения и многоквартирного дома в реконструированном, перепланированном виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить, а также уточнила требования и просила внести изменения в Единый государственный
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, выделе в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, выделе в натуре, признании права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ввиду того, что право собственности <ФИО> возникло до вступления в силу Федерального
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № в доме по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д. 28-29). Право собственности
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о соблюдении истцом предусмотренного законодательством порядка получения согласия всех собственников жилых помещений, и отсутствии нарушения прав третьих лиц истцом при выполнении
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в многоквартирном доме <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью – 31,2 кв.м, в том числе жилой – 21,0 кв.м
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 13 мая 2015г. <ФИО> <ФИО>) Н.В. (истец) является собственником квартиры №, общей площадью 62,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес> сохранении в перепланированном и переустроенном виде квартиру, общей площадью 90,7 кв.м., в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорный квартиры увеличилась до 90, 7 кв.м за счет возведения пристроя без составления проектной документации и получения разрешения на строительство (реконструкцию), суд приходит к выводу, что истицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. <ФИО> о сохранении в перепланированном виде и признании за ней права собственности на квартиру, площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: адресу: <ФИО>, г. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, реестр 82/82-н/82-2021-2-1482, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № сформирован уточненной площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования «Для размещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи квартиры № от <дата>, истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 26,6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
А.Г.С. обратилась в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о сохранении в перепланированном и переустроенном виде квартиры, общей площадью 87,7 кв.м., в многоквартирном жилом доме, расположенной
Описательная часть
Истец А.Г.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что истцу А.Г.С
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорный квартиры увеличилась до 87,7 кв.м за счет возведения пристроя без составления проектной документации и получения разрешения на строительство (реконструкцию), суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования А.Г.С. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: на основании договора купли-продажи от . По данным кадастрового учета, земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: , расположен земельный участок с кадастровым номером №, декларированной площадью 685 кв.м, вид разрешенного использования «Для индивидуальной жилой застройки» (л.д. 115). Земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает имеющийся в материалах дела протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от (л.д. 65-66), согласно которому истец <ФИО> получил согласие всех собственников жилых
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «Б» по адресу: , общей площадью 172,3 кв.м, в реконструированном виде
