Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство № возбужденное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, подтвержденные судебными актами, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл находится сводное
Мотивировочная часть
Изучив материалы, дела суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым отметить, что после разрешения вопроса о принадлежности жилого дома, нежилых помещений и обращения взыскания на них
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации <ФИО> к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обращении взыскания на земельные участки
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Окалю <ФИО>, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, ссылаясь на то, что на исполнении в Дмитровском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обратить взыскание только на один земельный участок с кн № площадью кв.м. кадастровой стоимостью руб. с учетом размера долга руб. Движимого имущества, денежных средств за счет которых может быть исполнен
Резолютивная часть
Иск Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве к Окалю <ФИО>, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>; №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> Общая сумма задолженности по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности перед взыскателями по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ершовой к королева об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ссылаясь на ст.278 ГК РФ, обратилась в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность <ФИО> не погашена, исполнительные производства не окончены, ответчик добровольно не исполнил требование судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств ввиду недостаточности
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежную сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> от ДД.ММ.ГГ был заключен договор микрозайма №. По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, 1/6 доли в праве в общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в <адрес> РО СП УФССП по <адрес> в отношении должника <ФИО> имеются исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника -удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
ООО «Радиострой» обратилось в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество - квартиру, площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также 7/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие возражений истцов на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Радиострой», общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительному производству № ответчиком не представлено, ответчик длительное время (более 5-х лет) не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО>, ..... года рождения, об обращении взыскания на недвижимое имущество
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.03.2022, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам № ответчиком не представлено, ответчик не исполняет судебные приказы о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющего обязанности заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> не участвует, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Представитель ИФНС России №32 по Челябинской области обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, в обоснование указав, что <ФИО> состоит на учете в налоговом органе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что решением № от 20 сентября 2023 года <ФИО> по результатам проведенной проверки привлечен к административной
Мотивировочная часть
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчиков, и факт его неисполнения в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество по обязательствам должника, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска <ФИО> обратилась к <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование указала, что на исполнении в отделе судебных приставов по Советскому АО г. Омска ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решений судов о взыскании в пользу истцов, а также отсутствие условий, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ИОМ обратилась в суд с исковым заявлением к ЧУА об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Описательная часть
Представитель истца – судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю - СНА, действующая на основании доверенности от 27.07.2023, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю к ЧУА об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит обратить взыскание на имущество ответчика: жилое помещение с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на дом и земельный участок, в том числе с предложенным порядком реализации имущества с приобретением замещающего жилья - оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.Р. об обращении взыскания на дом с кадастровым номером 47:03:0238001:118 площадью 30,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером **, площадью 1320 +/-13 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2021 г. мировым судьей судебного участка №208 г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-6288/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с П.А.Р. в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к П.А.Р. об обращении взыскания на дом и земельный участок - отказать в полном объеме
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нотариусом <ФИО> 01.10.2022 года выдана исполнительная надпись нотариуса № У-0000082029, взыскателем по исполнительному документу является ПАО Сбербанк России в лице филиала-Северо
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, юридический адрес: , ОГРН , ИНН к <ФИО> об обращении взыскания на дом и земельный участок, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов (далее – ОСП) по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП России по Костромской области) в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району <ФИО> пояснила, что местонахождение <ФИО> ей неизвестно, в результате выхода по месту нахождения земельного участка и дома по адресу 3-го
Мотивировочная часть
Заслушав судебного пристава – исполнителя, исследовав материалы настоящего дела в их взаимосвязи, проанализировав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области в лице судебного пристава исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю дома и ? долю земельного участка – отказать
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав–исполнитель Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что выплачивать кредит не имеет возможности, поскольку находится в сложном материальном положении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом не заявлялись требования и не предпринимались меры для выдела доли ответчика, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ведущего судебного пристава –исполнителя Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что ответчик является должником по исполнительному производству. Истец просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности должника имеется земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России Республике Коми <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что ответчик является должником по исполнительному производству. Истец просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности должника имеется ? доли на земельный участок, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России Республике Коми <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что ответчик является должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности должника (ответчика) имеется земельный участок, площадью 588 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП ГУ ФССП России по г.Москве <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 1365 квадратных метров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, приняв во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя
