Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок лица, являющегося должником по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> К.Д.ДБ. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на исполнение Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> поступил исполнительный документ –
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок лица, являющегося должником по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту – Лысогорский РОСП УФССП по Саратовской области) обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Лысогорском РОСП УФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС № от 26.05.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что Н.Е.В. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не возражала против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок лица, являющегося должником по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту – Лысогорский РОСП УФССП по Саратовской области) обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Лысогорском РОСП УФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС № от 04.06.2019
Мотивировочная часть
Учитывая, что А.В.В. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не возражала против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок лица, являющегося должником по исполнительному производству
Вводная часть
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее – МОСП) ГУФССП России по Саратовской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на исполнении МОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает, что им приняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. Вместе с тем решения суда не исполняется. Остаток долга по исполнительному производству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок лица
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания, признании права собственности, прекращении права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, ... путем прекращения права собственности <ФИО>, ... на него, и признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания, признании права собственности, прекращении права собственности на предмет залога, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц. Свои требования мотивировал тем, что на исполнении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям Федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП к <ФИО> об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц – отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту - ОСП Александровского района УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, задолженность на общую сумму 1 496 064 рубля
Мотивировочная часть
Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД-М», представленной по запросу суда на должника зарегистрированы пять транспортных средств: марки ВАЗ2107, государственный регистрационный знак № 1989 года выпуска; марки HONDA RIDGELINE
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
Изначально судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кад. №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Чкаловском РО ГУФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>: Судом установлено, что задолженность <ФИО> по всем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава Чкаловского РО УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец заместитель начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2022 г. на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС № от 26.04.2022, выданного органом: Становлянский районный Липецкой области по делу № 2-А111/2020, вступившему
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника- удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок с расположенном на нем зданием
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отделения УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из стоимости всех объектов недвижимости и размера задолженности суд не усматривает несоразмерности заявленных требований. Ответчик возражений или каких-либо доказательств необоснованности предъявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отделения УФССП России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем зданием удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> не отрицая наличие задолженности перед ООО МФК «КарМани», в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Определяя способ реализации заложенного транспортного средства марки «, идентификационный номер (VIN) №, суд считает необходимым реализовать данное имущество путем продажи его с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество -
Вводная часть
«Банк ВТБ (ПАО)» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между сторонами 02 апреля 2023 года заключён кредитный договор № V621/2010-0010360, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 130
Описательная часть
Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО)» и <ФИО>, заключён кредитный договор № V621/2010-0010360 от 02.04.2023 г., в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО)» предоставил <ФИО> кредит в размере 1 130 000,00 руб
Мотивировочная часть
Задолженность по кредитному договору ответчик не погасил, указанное обстоятельство им не оспорено. Заявляя требование к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, истец указал, что ответчик является собственником
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Воробьев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в последствии с уточненным иском, к <ФИО>, указав, что дата он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 650 000 рублей, под залог автомобиля 2016 года выпуска, . Срок
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали
Мотивировочная часть
Установив, что договор залога заключен в письменной форме, соответствует требованиям закона, обстоятельств, при наличии которых в соответствии со ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется, приняв
Резолютивная часть
Исковые требования Воробьева В.А. к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество – земельный участок площадью 17 753 кв.м, расположенный по адресу: ...... вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение взыскания на спорное жилое помещение – индивидуальный жилой дом площадью ......... кв.м оставит семью ответчика, состоящую их трех человек, включая малолетнего ребенка, без жилья, которое по сравнению с принадлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя начальника Краснинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество о т к а з а т ь
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки «» коричневый, 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,9
Мотивировочная часть
Закон не содержит обязательного требования установления судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения. Суд считает возможным не определять начальную продажную стоимость движимого имущества на дату
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращение взыскания на предмет залога удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и помещения на нем
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП ГМУ ФССП) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Из представленных материалов дела следует, что на исполнении СОСП ГМУ ФССП находится исполнительное производство №152911/24/98057-СД в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из пояснений судебного пристава-исполнителя установлено, что за ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ. Требования мотивируя тем, что в отделе судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа №#1 от <дата>, выданный судебным участком №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ. Требования мотивируя тем, что в отделе судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа от <дата> выданного мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ____.2021 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 740 000 рублей, на срок
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании права собственности на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке и жилом доме
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным истцом, в обоснование заявленных требований указав, что 02.06.2022 судебным-приставом исполнителем ОСП Дзержинского района г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не желает лишаться права собственности на долю в земельном участке и жилом доме, не работает, имеет инвалидность 3 группы
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта ИП <ФИО> в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства и землеустройства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в производстве судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № от <дата>, возбужденное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседание требования признал частично, пояснил, что большая часть задолженности им уже погашена. Пояснил, что фактически он зарегистрирован и проживает в жилом доме площадью 225,90 кв.м., расположенном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, о долге не знала. Решения налогового органа не оспаривала. Задолженность сможет платить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Курганской области ГМУ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СО СП по Курганской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на долю земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Волжского РОСП УФССП России по РМЭ <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что на исполнении в Волжском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в Волжском РОСП УФССП России по РМЭ возбуждены исполнительные производства: в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства от <дата> №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП УФССП России по РМЭ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельном участке, - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 2
Вводная часть
Истец начальник отделения – старший судебный пристав Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.03.2022 на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 1426 от 17.03.2022, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> является собственником 1/2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, третье лицо
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству №-ИП, входящему в состав сводного исполнительного производства №-СВ, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в Управлении по исполнению особых исполнительных производствГлавного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> (далее - Управление) на исполнении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> Павла Евгеньевича – удовлетворить
