УИД 48RS0001-01-2023-005866-81 Дело № 2-6394/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Примаковой А.С.,
при секретаре Чумовицкой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество. В обоснование требований истец указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 170585/21/48002-ИП возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа 2-1539/2021 от 05.07.2021 года, выданного Октябрьским районным г.Липецка, предмет исполнения: задолженность в размере 499 422.50 руб. в пользу взыскателя ФИО3.
В ходе совершения исполнительных действий направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно полученному ответу Росреестр 20.10.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении имущества: жилое помещение по адресу: <адрес>; площадью 62.7 кв.м.; кадастровый №; <адрес>, кадастровый №. Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, просила обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно <адрес>
Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом и своевременно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, представила в суд определение октябрьского районного суда г.Липецка от 18.10.2023 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 25.05.2021 года.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательств извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ч. 1 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 79 данного Федерального закона РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Частью 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статься 237).
В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 25.05.2021 г. по делу № 2-1539/2021 произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов между ФИО2 и ФИО3, а именно - автомобиля Киа СЛС (СПОРТЕЙДЖ, СЛ, СЛС), гос. номер №, VIN №.
В собственности ФИО2 был оставлен автомобиль, в пользу ФИО3 была взыскана компенсация в размере 499 442, 50 руб.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка ФИО1 возбудила исполнительное производство, где предмет исполнения компенсация в размере 499 442,50 руб.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 25.05.2021 года.
Определением октябрьского районного суда г.Липецка от 18.10.2023 года заявление ФИО2 было удовлетворено, ей предоставлена отсрочка исполнения решения суда.
Определение суда вступило в законную силу - 10.11.2023 года.
ФИО2 о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 25.05.2021 г. удовлетворить.
Предоставить ФИО2 предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 25.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-1539/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества на срок до вступления решений суда по гражданским делам №2-3991/2023, №2-4077/2023 в законную силу.
Из информации, опубликованной на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Липецка, следует, что гражданские дела №2-3991/2023 и 2-4077/2023 не рассмотрены ( по состоянию на 11.12.2023 года).
На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка ФИО1 своей позиции относительно определения об отсрочке не предоставила, в письменно м заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.
Учитывая изложенное, приведенные выше нормы права, принимая во внимание то, что на момент рассмотрения указанного спора имеется вступившее в законную силу определение суда об отсрочке исполнения решения суда, в связи с чем суд приходит в выводу, что истцом заявлены требования преждевременно, и с учетом определения об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г.Липецка от 25.05.2021 года, оснований к совершению исполнительских действий в том числе оснований для обращения взыскания на имущество должника в настоящее время не имеется.
Вместе с тем, учитывая, что решение Октябрьского районного суда города Липецка от 25.05.2021 года в настоящее время не исполняется, то истец не лишен возможности обратиться с аналогичным иском после окончания отсрочки исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, а именно: земельный <адрес>, кадастровый № – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья А.С. Примакова
Мотивированное решение
составлено 18.12.2023 года.