Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, с учетом наличия задолженности ответчика по налоговым
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Целинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с названным иском, указав в его обоснование, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Целинского РОСП в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8-9) на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковые требования Целинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, по заявлению взыскателя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Смоленской области 22 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 16
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пени, непредставление ответчиком доказательств наличия у него денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, который являлся ее должником и не исполнял надлежащим образом обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в отношении должника <ФИО> находятся три исполнительных производства: Факт места открытия наследства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, имеющееся обязательства по исполнительным производствам, неразрывно с личностью должника не связаны, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об обращении взыскания за счет наследственного имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> <дата> года рождения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП по Московской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый №., что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что В производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> В.Л. <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> адрес подразделения: <адрес> г. <адрес> Мира <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава – исполнителя Л. РОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка, назначение объекта: для ведения личного подсобного озяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4000,00 кв
Резолютивная часть
Исковые требования Л. РОСП ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Указал, что имущество, на которое судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчиком <ФИО> на момент подачи искового заявления не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, "."..г. года
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый номер: №
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Лада Гранта, 2022 года выпуска, VIN ХТА219040N0831534. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик ненадлежащим образом производил ежемесячные платежи по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что <дата> между Т.И.ИБ. и С.С.ИБ. заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Т.И.ИБ. и С.С.ИБ. заключен договор займа, по которому Заимодавец (истец) предоставляет Заемщику(ответчику) денежные средства в размере 180000 руб., а Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Обратить взыскание, в счет погашения задолженности <ФИО> в пользу <ФИО> ча по Договору займа от <дата> на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI TERRACAN (легковой) черного цвета 2002 года выпуска, г/н № ПТС №
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 14.12.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме, что изложено им в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество обосновывая его тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, согласно которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Киа», модель «Оптима», VIN путем продажи с публичных торгов. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 144 444,00 рублей под 84,8% годовых на срок до <дата>, согласно которому <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание (сооружение)
Вводная часть
Начальник отделения старший судебный пристав – исполнитель Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> обратилась с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что правомочия залогодержателя не являются абсолютными, и в соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ состоят лишь в наличии у залогодержателя преимущества перед другими кредиторами
Резолютивная часть
Иск начальника отделения старшего судебного пристава Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу со <ФИО> задолженность по кредитному договору, проценты и расходы по оплате
Описательная часть
Таким образом, условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено. По смыслу п. 2 ст. 174.1 ГК РФ сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании исполнительного документа, выданного № судебным участком .... №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства в порядке ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО>, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца в части обращения взыскание на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом - удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения
Вводная часть
<адрес обезличен> отдел судебных приставов <адрес обезличен> ГУ ФССП России по <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> судебным приставом –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, установлено, что <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> ГУ ФССП России по <адрес обезличен> – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Киржачского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - Должник) об обращении взыскания на 1/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что доказательства полного погашения задолженности Должника перед Взыскателем по Исполнительному производству при рассмотрении дела не представлены, а выпиской из ЕГРН подтверждается право общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения, в котором просит обратить взыскание на долю должника в жилом помещении, кадастровый № **
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что **.**,** нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись нотариуса №№ ** о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Что касается позиции третьего лица относительно обращения взыскания на объект недвижимости принадлежащий ответчику <ФИО>, расположенный по адресу: ..., то суд полагает, что данная позиция основана на неверном толковании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обратить взыскание на имущество ответчика, а именно на долю в общей долевой собственности квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес, не лишая его при этом возможности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями Закона N 229-ФЗ, правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области) обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу Управление Федеральной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на долю в спорном жилом помещении, принадлежащим гражданину-должнику на праве собственности является обоснованным, поскольку обусловлено тем, что данное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления МИФНС № 11 по Владимирской области № от 27.02.2020 года истцом возбуждено исполнительное производство №-ИП в целях принудительного взыскания с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в Специализированном отделе по особым производствам УФССП России по [Адрес] на исполнении находится исполнительное производство [Номер], возбужденное на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Специализированном отделе по особым производствам УФССП России по [Адрес] на исполнении находится исполнительное производство : -[Номер] от [<дата>], возбужденное в отношении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 13, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 68, 69, 79 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного отдела по особым производствам УФССП России по [Адрес] к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом Варнавинского района Нижегородской области <ФИО>, ПАО Сбербанк 20.12.2021 выданы исполнительные надписи о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что положениями ст. 278 ГК РФ на основании решения суда допускается обращение взыскание только в отношении земельных участков, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой
