Дело № 2-2137/2023

76RS0013-02-2023-001144-57

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановская Г.С.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями:

1) обратить взыскание на долю ФИО1, паспорт РФ №, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере 40%, номинальной стоимостью 100000 рублей.

2) обратить взыскание на долю ФИО1, паспорт РФ №, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере 100%, номинальной стоимостью 100000 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 21.02.2020 года Рыбинским городским судом вынесено заочное решение, которым взыскано с ФИО1

в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность на 17.12.2019 г. по кредитному договору № от 04.12.2018г. в размере 1682352 руб. 56 копеек, а также расходы по уплате государственной госпошлины в размере 16611 рублей 76 копеек.

Решение вступило в законную силу 25.04.2020 года. 16.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Рыбинску УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ у ФИО1 имеется доля в уставном капитале ООО «<данные изъяты>»в размере 70 % номинальной стоимостью 70 000 рублей, а также в ООО «<данные изъяты>» в размере 100 % номинальной стоимостью 100 000 рублей. Ссылаясь на нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на указанные доли в уставном капитале, в связи с отсутствием у должника иного имущества.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился. Ранее, в судебных заседаниях 25.05.2023, 01.06.2023 года возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ежемесячно платит денежные суммы в счет погашения задолженности перед банком. Представил письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором обратил внимание на ошибочность данных, указанных истцом, поскольку доля ответчика в ООО «<данные изъяты>» составляет 40%. Считает, что требования истца об обращении взыскания на обе доли в обществах с ограниченной ответственностью, принадлежащие ответчику, не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО2 ранее поддержал позицию ответчика. Пояснил, что обращение взыскания на обе доли в обществах с ограниченной ответственностью будет неправильным, применить данную меру можно только к одной из долей. Если наложить взыскание на обе доли, ответчик лишится возможности погашать задолженность.

Представитель третьего лица ОСП по г. Рыбинску №2 УФССП России по ЯО в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представители третьих лиц ООО «Офис 2000», АО «Почта Банк», АО "Банк Русский стандарт", АО «Тинькофф Банк», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, надлежащим образом извещены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.02.2020 года Рыбинским городским судом вынесено заочное решение, которым постановлено:

«Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность на 17.12.2019 г. по кредитному договору № от 04.12.2018г. в размере 1682352 (один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи триста пятьдесят два) рубля 56 копеек, из которых основной долг – 1606051,27 руб., проценты – 74974,89 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1326,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной госпошлины в размере 16611 (шестнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 76 копеек».

Решение вступило в законную силу 25.04.2020 года.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № от 16.06.2020.

Согласно ответу ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП по Ярославской области от 10.07.2023 остаток задолженности ФИО1 по состоянию на 10.07.2023 года составляет 1 078 416, 88 руб.. Также в отделении находятся на исполнении другие исполнительные производства, которые объединены в сводное ИП по должнику №, где взыскателями являются: АО «Почта Банк» (остаток долга 577 638,87 руб.), АО «Банк Русский стандарт» (остаток долга 43 129,83 руб. и 548 825, 76 руб.), АО «Тинькофф банк» (остаток долга 210 312,23 руб.).

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 3 ст. 74 ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).

В соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Согласно выписке ЕГРЮЛ от 24.05.2023 учредителем ООО «<данные изъяты>» является ФИО1 с долей в уставном капитале общества в размере 100%, номинальной стоимостью 100000 рублей.

Согласно выписке ЕГРЮЛ от 24.05.2023 учредителем ООО «<данные изъяты>» является ФИО1 с долей в уставном капитале общества в размере 40%, номинальной стоимостью 100000 рублей.

Судом исследованы справки о наличии денежных средств на расчетных счетах: в ООО «<данные изъяты>» - 124 206 руб., в ООО «<данные изъяты>» - текущих активов не имеется.

Поскольку судебными приставами не обнаружено наличие у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, обращение взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества является одним из способов защиты прав взыскателя, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на указанное имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований взыскателя.

Учитывая баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, с целью предотвращения негативных последствий неисполнения обязательства должником, суд производит обращение взыскание на долю ФИО1 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере 40%, номинальной стоимостью 100000 рублей, а на долю ФИО1 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере 100%, номинальной стоимостью 100000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.

Учитывая, что требование об обращении взыскания на имущество относится к требованиям неимущественного характера, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 6000 руб. Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 02.02.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на долю ФИО1, паспорт РФ №, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере 40%, номинальной стоимостью 100000 рублей.

Обратить взыскание на долю ФИО1, паспорт РФ №, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере 100%, номинальной стоимостью 100000 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН №, расходы по уплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья - Г.С. Ломановская.