№2-5172/23
уид 50RS0015-01-2022-007061-53
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Иванко» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,
Установил:
ООО «Иванко» предъявило иск к ФИО1 об обращении взыскания на имущество <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> вступившим в законную силу, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил взыскать с ИП ФИО1 99 865 руб. 54 коп. задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, 69406 руб. 55 коп. неустойки, начисленной по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, а также 3039 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ был представлен в исполнительную службу с целью принудительного взыскания долга. Должник имеет имущество в собственности (земельный участок и здание по адресу: <данные изъяты> кадастровая стоимость — 520 990 руб.), должник злостно уклоняется от погашения долгов уже более года.
Представитель истца не явился.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признал так как задолженность погашена.
Судом установлено, что Судебным приказом <данные изъяты>, вступившим в законную силу, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил взыскать с ИП ФИО1 99 865 руб. 54 коп. задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 69406 руб. 55 коп. неустойки, начисленной по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, а также 3039 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Имеется исполнительное производство. ФИО1 является собственником земельного участка <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 69, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.
В соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи на торгах.
Согласно ст. 278 ГК РФ ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно справке о движении денежных средств, чеков, задолженность задолженности по договору поставки, по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины погашена.
На основании изложенного нет оснований для взыскания на земельный участок <данные изъяты> с целью исполнения судебного приказа <данные изъяты> Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ООО «Иванко» об обращении взыскания на земельный участок <данные изъяты> с целью исполнения судебного приказа <данные изъяты>. Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.