Об обращении взыскания

Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14001–14025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является должником по исполнительным производствам: №-ИП от <дата>, взыскатель - ПАО «Территориальная генерирующая компания №2»; №-ИП от <дата> взыскатель – ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы данного дела по иску об обращении взыскания на указанной имущество судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства надлежащего обращения к должнику с требованием о продаже принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 3900
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 447 842 руб. 55 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 447 842 руб. 55
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 3 121 320 руб. 04 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 3 121 320 руб
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 362 496 руб. 53 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 362 496 руб. 53 коп
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> - земельный участок в общей долевой собственности доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> общий размер задолженности <ФИО> по исполнительным производствам №-ИП; №/Б0057-ИП; №-ИП составляет 1 211 656 рублей 10 копеек. В добровольном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий разыскных заданий Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 727 751 руб. 06 коп., остаток по исполнительскому
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 727 751 руб. 06
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 187 511 руб. 21 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 187 511 руб. 21
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 333 475 руб. 57 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 333 475 руб. 57 коп
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что в отделе судебных
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> участие не принимала, направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью кв.м. по адресу: г.адрес, кадастровый номер ; и жилое помещение площадью кв.м, кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> (далее по тексту СПИ <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2025 на основании выданных Анивским районным судом по делу № 1-20/2025 исполнительных документов, судебным приставом исполнителем ОСП по Анивскому району в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству, установив, что должник <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске, просила суд их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: (ПГСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получила, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Крюковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.10.2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в счет оплаты сена в размере 89 600 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иного способа исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Ново-Савиновское РОСП <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, должник на протяжении
Резолютивная часть
Иск Ново-Савиновского РОСП <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание сына Данила, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в котором просит обратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от <<дата>>., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Крюковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское  

Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по г.Москве обратился в Боровский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по г.Москве находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу <ФИО>»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, судом извещалась о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> <ФИО> -на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд
Гражданское Отклонено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 11750/30738000 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 30 547 454 кв.м., расположенный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что на исполнении Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> находятся материалы сводного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку истец по данному делу освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.15 ч.1 ст.333.36
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> представил письменный отзыв, согласно которому полагает, что исковые требований судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение может быть
Гражданское Отклонено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Парковая,5. В обоснование требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», надлежит произвести оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 561 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.