Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.<ФИО> УФССП <ФИО> по Белгородской <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в ОСП по г.<ФИО> УФССП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , находящейся по адресу: (адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставов-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России Белгородской области было возбуждено исполнительное производство № . Сумма задолженности по состоянию на 18.11.2025 составляет
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчику не было известно об обращении взыскания на земельный участок, отсутствовала возможность оспорить указанную стоимость, в случае несогласия с таковой. Право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника отказать
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник Шилкинского РОСП УФССП России по <адрес>, обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в Шилкинском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Шилкинским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении МНА на основании исполнительного документа Шилкинского районного суда № по предмету
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие иного способа исполнения требований исполнительного документа, кроме как путем обращения взыскания на принадлежащий ответчику 1/3 доли земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к МНА об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно
Описательная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что в собственности должника находится имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга перед взыскателем, а именно: земельный участок общей площадью 633 кв.м +/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности должника находится имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга перед взыскателем, а именно: земельный участок общей площадью 633 кв.м +/- 18, кадастровый номер , виды
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против удовлетворения требований. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что в собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности должника находится имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга перед взыскателями, а именно: -земельный участок общей площадью 473 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – долю в уставном капитале ООО «Бесторг». В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 76247/23/98077-ИП от 20.02.2019, возбужденное в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП <ФИО> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение может быть
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с КН №, площадью 449 кв.м расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Советским РОСП г. Челябинска находится сводное исполнительное производство № №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 912 661 руб. 85 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании заключённого ..... договора № выдало
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ..... судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе исполнительного производства установлена принадлежность должнику на праве собственности земельного участка, кадастровой стоимостью 90 810,00 руб., в силу части 5 статьи 69 Закона об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО>, ..... года рождения об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в отделении судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федерльной службы судебных приставов по Новосибирской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях подержала, пояснила, что является многодетной матерью одиночкой, спорный земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение взыскания на земельный участок, его последующая реализация приведут к нарушению прав семьи должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований, отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Киреевского судебного района Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая в обоснование заявленных требований, что в производстве
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после обращения с настоящим иском в суд задолженность по исполнительному производству должником полностью погашена. Исполнительное производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорном земельном участке расположен жилой дом с №, <адрес>, который находится в общей долевой собственности ответчика – 1/5 доля в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского судебного района Тульской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 261 668 руб. 85 коп., остаток по исполнительскому сбору – 18
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 261 668 руб. 85 коп
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) <ФИО> обратился в суд об обращении взыскания на денежные средства
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска, с учетом отказа в иске, нет оснований для вынесения частного определения по заявлению третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к Акционерному обществу «Финансово
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что в ОСП по городу Печоре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателей могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО>, **.**.** г.р. имущество: земельный участок, площадью 1262 кв.м., местоположение: Республика Коми, г. Печора, пгт
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании заключённого ..... договора № №№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ..... судебным приставом-исполнителем ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи № №, выданной
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе исполнительного производства установлена принадлежность должнику на праве собственности земельного участка, в силу части 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, согласно материалов исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО>, ..... года рождения об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: здание площадью 12 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Имущество, на которое истец просит обратить взыскание, приобретено в период брака на имя <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании заключённого ..... договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ..... судебным приставом-исполнителем ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи № №, выданной
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе исполнительного производства установлена принадлежность должнику на праве собственности земельного участка, в силу части 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, согласно материалов исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО>, ..... года рождения об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по г. Белгороду обратилось в Свердловский районный суд г. Белгорода с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № и гараж площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположен гараж с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований. Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника- отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 102 546 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому по состоянию на 20.11.2025
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилось в Свердловский районный суд г. Белгорода с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, согласно сведениям ЕГРН принадлежит ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований. Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> Е,М. об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1500
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Удорскому району УФССП по Республике Коми в порядке статьи 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принял, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, ИНН <Номер>, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что земельный участок на неё оформила дочь по договору дарения, с суммой задолженности не согласна, обращалась к мировому судье
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1500
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
