Дело № 2-3190/2025

УИД: 52RS0016-01-2025-003812-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Кстово г.о.г. Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д. при секретаре Вахониной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно:

-земельный участок общей площадью 473кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен);

-земельный участок общей площадью 440кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен);

-земельный участок общей площадью 440кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 31кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 424кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

В обоснование иска ссылается на то, что в КстовскомРОСП ГУ ФССП по (адрес обезличен) в отношении должника ФИО1 имеется исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, задолженность по которому составляет 8 467 100 руб..

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.

Вместе с тем, в собственности должника находится имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга перед взыскателями, а именно: -земельный участок общей площадью 473 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) станции, СНТ «Ройка», уч. 421;

-земельный участок общей площадью 440 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) станции, СНТ «Ройка», уч. 420;

-земельный участок общей площадью 440 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) станции, СНТ «Ройка», уч. 443;

-земельный участок общей площадью 31 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) ст. за памятником ВОВ, 3 ярус, уч. 95;

-земельный участок общей площадью 424 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Агрохимик», уч. 93.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 возражали против удовлетворения требований.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Принудительная реализация имущества должника регламентируется ст. 87 ФЗ РФ № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Материалами дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП ГУФССП по (адрес обезличен) от (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении должника ФИО1 о возмещении в пользу взыскателя – Министерства науки и высшего образования Российской Федерации материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 8 467 100 руб.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что в собственности должника находится имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга перед взыскателями, а именно: земельный участок общей площадью 473 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 440 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 440 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 31 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 424 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

Принадлежащие ответчику земельные участки не отвечают установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1((дата обезличена) года рождения, СНИЛС (номер обезличен), ИНН (номер обезличен)):

-земельный участок общей площадью 473 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 440 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 440 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу(адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 31 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок общей площадью 424 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья А.Д. Ахмадьянова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2025 года.