Об обращении взыскания

Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13201–13225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ельцовский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Ниссан Х-Трейл 2.0, год выпуска 2008, VIN №, серо-сиреневый цвет, государственный номер В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченный залогом имущества, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, <ФИО> не опровергнуты и судом под сомнение не ставятся. Напротив, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Банк «ФК О*» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращени взыскания на транспортное средство марки GAZ, модель ГАЗель, идентификационный номер (VIN) , 2012 г. выпуска, № двигателя , взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 17 мая 2022 г. в соответствии с кредитным договором истцом было направлено ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> предпринимались попытки получить информацию о залоге приобретаемого им транспортного средства до заключения договора купли-продажи в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК О*» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Гражданское Отклонено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, требования мотивировал тем, что между ними 20.04.2020 был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Судом установлено что между <ФИО> и <ФИО> 20.04.2020 был заключен беспроцентный договор займа с залоговым обеспечением (л.д. 6-7), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - земельный участок площадью 995,42 кв.м с <адрес> отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к <ФИО> и просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «BMW 530», 2007 года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2017 между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № ******-ДПНА, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 465900 руб. 00
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обосновании иска указано, что 27.11.2015 между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 256053,37
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО Банк СОЮЗ не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Союз к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тисульский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что 25 ноября 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <ФИО>, <ФИО> заключили Кредитный договор ... (л.д.10-18)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценивая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество должника, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога №ZWDVY9UY2Q0OI1UZ2W301 от 05.03.2019г., грузовой - тягач седельный, Марка MAN, Модель, TGS 19.400 4X2 BLS-WW, год выпуска 2016, номер шасси (рамы) №, установив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что(дата) решением Белореченского районного суда Краснодарского края с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом
Резолютивная часть
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору№ZWDVY9UY2Q0Q11UZ2W от 05.03.2019г.на заложенное имущество - автомобиль марки MAN, Модель, TGS 19.400 4X2 BLS-WW, год выпуска 2016, номер шасси (рамы) №, путем продажи
Гражданское Удовлетворено

Медвенский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «РОО «Курский» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банк ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «РОО «Курский» не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без участия представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не может являться добросовестным приобретателем спорного автомобиля и оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «РОО «Курский» (№, ИНН) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что между <ФИО>» и ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» <дата> заключен договор №, № участия в долевом строительстве жилого дома
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Как установлено в судебном заседании, в ходе строительства <адрес> по бульвару 30-летия Победы в <адрес> ООО «СЗ «ВПСК» внес изменения в проектную документацию
Мотивировочная часть
Лицам, ранее являвшимся залоговыми кредиторами по таким обязательствам застройщика, возникновение которых было определяющим условием для строительства многоквартирного дома (связанным с предоставлением объекта недвижимости, предоставлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЦПИО «Нижневолжскпроект» к ООО «СЗ «ВПСК», ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест», <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - отказать
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов.Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> (дата) заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом
Резолютивная часть
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от (дата) на заложенное имущество - автомобиль марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов

Рубрика «Об обращении взыскания»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать с <ФИО> ича в его пользу денежную сумму в размере 200 000, 00 рублей и обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>г. был между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога, в соответствии с которым <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу денежную сумму в размере 1 500 000, 00 рублей и обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> был между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога, в соответствии с которым <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК "КарМани"..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в кредит в размере 543 333 руб., на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК, являющий правопреемником ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору от 04.12.2017 года, а также на отчуждение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2017 года между ООО «Русфинанс Банк», правопреемником которого после реорганизации 01.03.2021 года является ПАО РОСБАНК, и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просила обратить взыскание на предмет залога по договору от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 480 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Время» обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации города Владивостока об обращении взыскания на предмет залога (выморочное имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на принятое в наследство <ФИО> после смерти <ФИО> недвижимое имущество, являющееся предметом залога – 4 комнаты в 6 комнатной коммунальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство, состоящее из 4-х комнат в 6 комнатной коммунальной квартире №, общей
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – 4 комнаты в 6-ти комнатной коммунальной квартире № общей площадью 55,4 кв.м., этаж 4, назначение: жилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие <ФИО>, путем реализации
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 22.09.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.09.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 275 200 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что право требования по договору залога транспортного средства перешло к истцу. С учетом анализа вышеприведенных норм права суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами 01 ноября 2021 года заключен договор займа *** по условиям которого <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 ноября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства № 173614/22/22022-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 32 013 руб. 19 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого ООО МК «КарМани» предоставило ответчику денежные средства в сумме 60000 рублей, под 96,40% годовых
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чайковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором № заключенным <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных статей ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, поскольку основания для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 996748,30 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обеспечение выданного кредита по кредитному договору № от <дата>, банку в залог передано транспортное средство ....., залоговая стоимость которого составляет 1 040 840,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая собственником транспортного средства ..... является <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – ответчики) об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 10 марта 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа. По условиям
Описательная часть
Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением от 10.03.2019 г., что в судебном заседании не оспаривалось. Представленными суду
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца об обращении взыскании на заложенное имущество, суд учитывает следующее. В силу п. 1 ст. 334, п.п. 1, 3 ст. 348, п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350, п. 3 ст. 340 ГК РФ, принимая во внимание, что доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство марки BMW, модель 323, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2019 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей под 103% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. В связи с этим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму № месяцев, с процентной ставкой 62 % годовых
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности, период просрочки, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора. С учетом изложенного исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что Банк заключил с <ФИО>..;
Описательная часть
Положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчиков признается судом надлежащим извещением ответчиков и распоряжением ими своим правом на получение юридически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 529 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.