Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере . путем обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с настоящим иском, указав, что ... года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме ... руб., срок возврата
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Судом установлено и следует из материалов дела, ... года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, учитывая, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество представляют собой способ исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обратить взыскание на заложенное по договору от 30.08.2018 № б/н имущество: квартира общей площадью 173,6 кв. м., жилая площадь 103,6 кв. м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.08.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 4 000 000 рублей. Судом установлено, что в настоящее время сумма по неисполненному
Мотивировочная часть
Пунктом 4.2 договора залога (об ипотеке) по соглашению сторон установлена стоимость заложенного имущества, которая составляет 6 000 000 рублей, которую суд считает возможным определить в качестве начальной продажной цена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
23.08.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требование следующим. Между истцом и ответчиком 12.08.2018г. был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику займ в размере 11 600 000 рублей сроком на 72 месяца по 0% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество - долю 25,77% уставного капитала ООО «ЕвроСнаб»
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось с иском к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что между ОАО Банк "Петрокоммерц" и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк "ФК Открытие" <ФИО>, действующая на основании доверенности №Ф/334 от <дата>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные выше нормы Гражданского кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога -оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> он <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого заимодавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что выбрал именно данный способ защиты права, поскольку ему стало известно об отсутствии у ответчика денежных средств для погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт . <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику <ФИО> автомобиль NISSAN Almera, VIN автомобиля - №, год выпуска - 2013, ПТС - <адрес>, путем
Описательная часть
Из представленной истцом выписки по счету следует, что в нарушение условий кредитного договора от 26.06.2021 №-А обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов третьим лицом исполнялись ненадлежаще, ежемесячные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства установлен, а допущенное им
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 300 000, 00 рублей и сумму
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> был между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога, в соответствии с которым <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В <ФИО> межрайонный суд Тульской области поступило гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению, из которого следует, что ПАО Росбанк обращает к <ФИО> требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
Указал, что на дату подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика перед ним (истцом) по кредитному договору составляет 52109,89 руб. Кроме того, заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами стороны ответчика о том, что на момент приобретения ею в 2020 году спорного ныне транспортного средства, сведения о наличии каких-либо обременений, арестов, запретов в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
13 июля 2022 года ООО «МК «Максимум Кредит» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на имущество <ФИО>, которое являлось предметом залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МК «Максимум Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №.20<дата>.001 о предоставлении потребительского займа в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по договору потребительского займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Максимум Кредит» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство , <дата> года выпуска, № двигателя-№ цвет-серый, установив начальную продажную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Рогосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, ответчик
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, заложенное имущество – транспортное средство автомобиль гос. номер. №, <дата> года выпуска, № двигателя-<адрес> серого цвета, паспорт
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк «Снежинский» АО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м, принадлежащую на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО Банк «Снежинский» и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком на 156 месяцев, предметом договора явилось предоставление ответчику кредита в размере 1 580 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, проанализировав нормы права, подлежащие применению при разрешении заявленного спора, суд считает исковые требования Банк «Снежинский» АО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Снежинский» АО к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. СП об обращении взыскании на предмет залога, мотивировав тем, что истец в соответствии с договором уступки прав требования № от 25 сентября 2020 г. заключенному между гр. СА и гр. ЮН приобрел право
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в них. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 151 +/- 4 кв.м., принадлежащий на праве собственности гр. СП, путем реализации с публичных торгов
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества от <дата> - на объект недвижимости с кадастровым номером №, помещение №, назначение нежилое, площадью 100
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № денежного займа с обеспечением, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что на дату рассмотрения дела, имеются вступившие в законную силу судебные акты между теми же сторонами, которыми подтверждается получение заемщиками денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Жилкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика: нежилое помещение №103
Описательная часть
Представитель истца фиоА в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители третьих лиц ООО «ЛЭЗ» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, и Управления Росреестра по адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога Жилищно-кредитному коммерческому банку «Жилкредит» Обществу с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указало, что 30.08.2018 г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс
Описательная часть
Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является - <ФИО> Ранее принимая участие в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к Пекливанян <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебные пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исполнение судебных постановлений представляет собой стадию соответственно гражданского процесса; вместе с тем процедура исполнения судебных постановлений по гражданским и уголовным делам является последней
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, - удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России М.В.В обратившись в суд с исковым заявлением к Ф.Д.А указала, что в СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Иркутского областного суда от <дата обезличена>) Ф.Д.А
Мотивировочная часть
Разрешая требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России по существу, суд принимает во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России М.В.В. к Ф.Д.А об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области на исполнении находятся исполнительные производства № от dd/mm/yy
Мотивировочная часть
Поскольку должник является собственником доли в спорном жилом помещении, имеет задолженность по исполнительному производству, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чегемского РО УФССП России по КБР х обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее к недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 07....м. расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее к, ....рождения, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 07:08....м. расположенного по адресу: с...., уч. б/н
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный-исполнитель ОСП Смоленского района и г.Белокурихи ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в производстве данного ОСП находится исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Смоленского района и г.Белокурихи ГУФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника <ФИО> № 23.12.2024 на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При принятии признания иска ответчиком суд также учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Смоленского района и г.Белокурихи ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 700 кв.м., кадастровый № по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июля 2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании налогов в размере 76843 руб. 20 коп. в пользу взыскателя МИФНС №32
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя, суд исходит из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Тулы к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Онгудайского РОСП УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что в Онгудайском РОСП УФССП России по Республике Алтай на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Онгудайского РОСП Управления ФССП по Республике Алтай <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Онгудайского РОСП УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью ., расположенного
