К делу № 2-1438/2023
УИД 23RS0050-01-2023-001219-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 13 июня 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Метелкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в Темрюкский райсуд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество.
В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа <адрес>
Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была надлежаще извещена.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была надлежаще извещена, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ГПБ (ОАО) в <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был надлежаще извещен.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает иск судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
<адрес>
Исходя из доводов судебного пристава-исполнителя ФИО3 требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнила.
В соответствии с ч.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
На основании ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота, и имущества на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Однако доказательств того, что у должника ФИО3 на момент рассмотрения дела имеется задолженность по исполнительному производству №-ИП, что в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проверено имущественное положение должника и установлено, что должник не имеет денежных средств для полного погашения задолженности, в суд не представлено.
Также из материалов дела не следует, что земельный участок, площадью 807,00 кв.м, кадастровый № и здание нежилое, площадью 946,80 кв.м, кадастровый № на день рассмотрения дела принадлежат на праве собственности должнику ФИО3
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащего должнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Метелкин
Решение в окончательной форме принято 19 июня 2023 г.