Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард "Калипсо" (далее по тексту ООО "Ломбард "Калипсо", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец просит признать ответчика недобросовестным приобретателем автомобиля марки CHEVROLET, KLAN (J200/Chevroiet Lacetti), 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает, что все вопросы, касающиеся реализации судебного решения, могут быть разрешены в процессе его исполнения, поскольку соответствующие процедуры регламентированы специальным законодательством. В соответствии
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Калипсо" удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
06 февраля 2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA 2010 г.в., №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00/40-077766/2020, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 149 970 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие»
Резолютивная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на письменные возражения, указав, что в реестре уведомления о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт нарушения <ФИО> условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
29 марта 2023 года ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки CHEVROLET модель KL1T AVEO, VIN №№, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому банк предоставил ответчику микрозайм в сумме 359000 руб. под 95,2% годовых сроком до 02.08.2026г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов также подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что заемщиком
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывает, что между истцом и «Азиатско-Тихоокеанским банком» (АО) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №КМБ-371/2022 в соответствии с которым банк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав на то, что предмет залога передан ей в феврале 2023 года, с указанного времени автомобилем пользуется истица. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку залогодержатель пользуется преимущественным правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН ... к <ФИО>, ИНН ... о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки FORD, модель FOCUS, идентификационный номер (VIN) <номер>, а также взыскать
Описательная часть
На основании представленных материалов, не оспоренных в суде, судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 93333 рубля под 56 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных документов установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль Ford Focus, 2008 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита «Автокредит» № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме руб. со сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала Кемеровское отделение №, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 1 030 000 руб. на срок 120 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым обратить взыскание на квартиру, общей площадью 85,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, при надлежащую на праве собственности <ФИО> ( номер
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога- квартиру, общей площадью 85,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, определив способ ее реализации - на публичных торгах, с начальной продажной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель МРИ ФНС №4 по РТ обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что 27.04.2021г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №4 по РТ проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по вопросам
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 9 сентября 2019 года Межрайонным ОСП по ИОИП УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края по уголовному делу N 1-21/2018, вступившим в законную силу 25 мая 2018 года, с осужденного <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в собственности должника <ФИО> имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу. На основании изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор займа от <дата>, согласно которому займодавец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа от <дата>, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Суд полагает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор залога № б/н в обеспечение обязательств ответчика
Описательная часть
Представители истца – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить в полном объеме. При этом пояснили, что договор залога земельного участка не был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога земельного участка от <дата> в связи с неисполнением <ФИО> обязательств по договору займа от <дата> в размере
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно которого ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно п. п. 1 - 4 Индивидуальных условий договора, являющихся неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком <ФИО> подтверждается имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на то, что 22.01.2022 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 1193558,00руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 1193558,00руб., со сроком возврата 84 месяца, под 17,9 % годовых. Размер аннуитетного платежа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, исходя
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от <дата> заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, а именно: транспортное средство марки HYUNDAI CRETA, № года выпуска, белого цвета
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте возбужден ряд исполнительных производств в пользу ряда взыскателей. Исполнительные производства в отношении ответчика объединены в сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 663 277 рублей 66 копеек под 16,45 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита обеспеченного залогом, суд признает исковые
Резолютивная часть
Иск публичное акционерное общество «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки KIA RIO, VIN: №, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил в адрес суда заявление о разрешении данного спора без его участия. Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ... между ними был заключен договор микрозайма ... на сумму 120000 рублей сроком возврата 48 месяцев под 62% годовых. В целях обеспечения договора займа между
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование иска, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (...) удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее УФССП России по Республике Хакасия) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находится исполнительное производство № 41656/22/19020-СД. Далее, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на транспортное средство является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении в отделе находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника – оставить без удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что состояла в браке с ответчиком, от брака есть дети. Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> иск поддержали. Как следует, из материалов дела, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Номер обезличена г.<ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что судебным приставом-исполнителем исчерпаны иные возможности удовлетворения требований взыскателя. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым Номер обезличена, расположенный по адресу: ......, отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Днепрфинансгрупп»
Описательная часть
Считает, что при наличии заключенного с собственником недвижимости договора ипотеки земельных участков, а также зарегистрированного в государственном реестре прав Украины в установленном порядке обременения (ипотеки), заложенные земельные
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ДНЕПРФИНАНСГРУП» об обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21.03.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 21.03.2020 года между ПАО «РГС Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <дата> года рождения, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 02 декабря 2015 года между ООО «Микрофинансовая организация «СФП»» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 декабря 2015 года между ООО «Микрофинансовая организация «СФП»» и <ФИО> были заключены договоры о предоставлении потребительского займа № Д-255- 02.12.2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
