Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что на основании исполнительного документа по делу №, выданного Судебным участком № по <адрес>, было решено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного документа по делу №, выданного Судебным участком № по <адрес> <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП
Мотивировочная часть
При принятии решения суд принимает во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, доказательств того, что ответчик предпринимает какие
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> е об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обратить взыскание на транспортное средство Volkswagen Touareg, 2006 года выпуска, VIN: (№), определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание –
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ, частей 1, 3 статьи 348 ГК РФ, пункта 1 статьи 349 ГК РФ, пункта 1 статьи 350 ГК РФ, пункта 3 статьи 340 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного в границах участка, ориентира <адрес обезличен>, <адрес обезличен> с/с, общая долевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. При изложенных обстоятельствах, суд считает требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. С учетом положений ст.ст. 237, 278 ГК РФ, ст. 69 ФЗ «Об
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Красносельском РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу находятся следующие исполнительные производства: Из материалов дела следует, что остаток задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем? судом установлено, что согласно информации автоматизированной информационной системы электронный социальный регистр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Красносельского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> о выделении доли и обращении взыскания на имущество: земельный участок, для садоводства: площадь:
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что в соответствии с решением судебного участка № <адрес>, исполнительный документ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно судебного приказа № от дата, выданного Мировым судьей судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес>, по гражданскому делу по иску ФКУ "Единый расчетный центр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ", об обращении взыскания
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО>, действующий на основании доверенности просит обратить взыскание на заложенное имущество должника: автомобиль «», модель Kyron, VIN: ..., год выпуска 2008, № двигателя
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> сменила фамилию на <ФИО> в связи с заключением брака. В судебном заседании установлено, что 06.10.2020 между ПАО «РГС Банк»» и <ФИО> <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Тот факт, что автомобиль был продан ответчику <ФИО> 15.08.2023, не влечет за собой отказ в удовлетворении требований, поскольку транспортное средство, являющееся предметом залога в рамках обеспечения исполнения обязательств по данному
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Между ПАО «Плюс Банк» (с 22.03.2021 наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор от 18.10.2019 на приобретение автомобиля и оплату страховой премии на следующих условиях: сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 18 октября 2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 1 205 821 рубль 21 копейка на 84 месяца под 16,7 %
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения гражданско-правовой сделки (кредитного договора), он был ознакомлен с условиями его предоставления. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2302905
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ на момент рассмотрения дела в суде спорный автомобиль ..., ... г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ни за кем не зарегистрирован, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с указанным иском к ответчикау, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: марка , год выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных в дело документов, что <дата> АО "МБ-Беляево" приобрело у <ФИО> легковой автомобиль №, <дата> г. выпуска, цвета, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Вопрос оценки начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит в счет погашения задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 3 323 348,86 обратить взыскание на предмет залога: а/м EXEED TXL
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 51-53, 139-142). Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечено залогом транспортного средства EXEED TXL (Flagship 1, 6T DCT 4WD), идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, № двигателя:
Резолютивная часть
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее <ФИО> , которым обеспечены денежные обязательства по кредитному договору № от <дата>, автомобиль EXEED TXL (Flagship 1, 6T DCT 4WD)
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что исполнении судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области находятся следующие исполнительные производства: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - оставить без удовлетворения
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП находятся материалы исполнительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскан
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 606600 руб. под 16,9 % годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, покупая автомобиль , VIN №, 2018 г.в., не знал и не должен был знать о том, что это имущество является предметом залога, поэтому в силу п.п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль , VIN №, 2018 г.в
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, просил суд: обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401016:223, площадью 1 000 кв.м
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что судом установлено, что ответчиком не исполнено решение Электростальского городского суда <адрес> от <дата> спорный земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма * на предоставление микрозайма в размере 137 778 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки * * путем продажи с публичных торгов
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании пояснил, что от исполнения решения суда не уклоняется. Он является инвалидом третьей группы и расположенный на спорном земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 октября 2029 года между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований в их совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. обратился в суд с иском к К.И.С., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику К.И.С. имущество: земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении должника К.И.С. на общую сумму 40616,07 руб. в пользу МИФНС РФ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не заявлялись требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. к К.И.С. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в жилом помещении
Вводная часть
СПИ Ленинского РОСП УФССП по ВО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что в Ленинском РОСП УФССП России по Воронежской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в Ленинском РОСП УФССП России по Воронежской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят: №
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, остаток суммы основного долга <ФИО> на 05.07.2023 г. составляет 90677.17 руб., при этом стоимость спорного имущества, на которое истец просит обратить взыскание, не соразмерна
Резолютивная часть
Отказать СПИ Ленинского РОСП УФССП по ВО <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом помещении
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ... путем продажи с публичных торгов, возмещении расходов по госпошлине – 6000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2022 между ООО МФК «КарМани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма ..., по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 113778,00
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы права и положения договора займа, установив факт нарушения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) обратился в Купинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что между
Описательная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу (как следует из искового заявления). Судом
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> ичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый ; жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. При изложенных обстоятельствах, суд считает требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения №3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – <ФИО> СП №1 УФССП России по Курганской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что спорные земельные участки были приобретены в период брака с <ФИО> и являются совместной собственностью супругов Н-ных.со своей стороны супруга
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по сведениям Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика: земельный участок, площадью 1135 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что заочным решением Подольского городского суда от 08.11.2022г. с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО> - земельный участок, площадью 1135 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 200
