Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласен, он против обращения взыскания на здание и земельный участок, находящиеся в долевой собственности, в настоящее время работает, с его заработной платы производят
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что хотя должником длительное время не исполняется вступившие в законную силу судебные акты в связи с недостаточностью денежных средств и одновременно он является сособственником земельного участка, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного договора выдан кредит в размере 518 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 23,9 %
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обосновании указав, на исполнении в Ново-Савиновском РОСП ГУФССП по РТ
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ново-Савиновском РОСП ГУФССП по РТ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 226 154,48 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по исполнительному документу превышает кадастровую стоимость земельного участка и, оценив представленные доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит обратить взыскание на транспортное средство , определив способ реализации транспортного средства путем продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2022 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 490 090 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент совершения сделки купли-продажи спорного автомобиля, имевшей место 15.04.2023 года, то есть, позже даты внесения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> АО «Экспобанк» на основании кредитного договора № предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 1 289 150 руб. По условиям договора <ФИО> обязался в срок не позднее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 1 289 150 руб. По условиям договора <ФИО> обязался в срок не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Балаганский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания по исполнительному производству на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому, Нукутскому районам ГУ ФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Заларинскому, Балаганскому, Нукутскому районам ГУ ФССП по Иркутской области <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому, Нукутскому районам ГУ ФССП по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере , сроком с даты фактического
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающим внимания довод ответчика о том, что денежные средства в размере внесены ответчиком по решению суда и банком – получателем является ПАО АКБ «Металлинвестбанк», что подтверждается платежным поручением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество на <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>9. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ПАО «Росгосстрах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>12 в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку приобрел автомобиль в автосалоне ООО «АГАТ - Плюс». Данный автомобиль на момент приобретения не находился в залоге, в ГИБДД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное транспортное средство <дата> зарегистрировано за <ФИО> <ФИО>19. на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> <ФИО>25, <ФИО> <ФИО>26 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенную по договору залога собственность – ? долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире общей площадью 49,5 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор залога нотариально не удостоверен, государственная регистрация ипотеки не осуществлена, суд приходит к выводу о том, что договор залога не является заключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с залоговым с обеспечением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Невинномысского ГОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости – земельный участок, площадью 400 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по СК <ФИО> от 27.08.2020 возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО>, предмет исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КБ (АО) «Локо-Банк» обратился в Майкопский городской Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований указав, что <дата> между КБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между КБ (АО) «Локо-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/АК/22/276, согласно которого пункты 1-4 ответчику был предоставлен кредит в сумме 327 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены к собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление Комерческого банка (АО) «Локо-Банк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Залегощенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее- АО «АТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что 23 февраля 2019 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 февраля 2019 г. между ПАО «Плюс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор и предоставлен кредит в размере 747703.48 рублей, на цели: 700000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей; обращении взыскания на автомобиль. В обоснование требований указано, что 24.03.2022г. между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога – указанное автотранспортное средство путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: серо-сине-зеленый, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2021 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен целевой кредитный договор № № для приобретения транспортного средства, согласно которому банк принял на себя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требований ст. 384 п. 2 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования об обращения взыскания на предмет залога
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> (далее – начальник отделения Ибресинского
Описательная часть
В судебном заседании начальник отделения – старший судебный пристав Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> исковое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нахождение на спорном земельном участке жилого дома не является основанием для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО>
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в отношении <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, о чем содержатся общедоступные сведения в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, учитывая наличие неисполненных обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет кузова: синий, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2021 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен целевой кредитный договор № № для приобретения транспортного средства, согласно которому банк принял на себя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требований ст. 384 п. 2 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования об обращения взыскания на предмет залога
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 15.12.2021 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальника отделения – старший судебный пристав Рославльского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области (Рославльский РО СП УФССП России по Смоленской области)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Смоленской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на спорном земельном участке также расположено здание, оба объекта недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу - ООО «Инвестор-ИС», а в силу вышеприведенных норм законодательства обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска начальника отделения – старшего судебного пристава Рославльского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области к обществу с ограниченной
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что в Алтуфьевском ОСП ГУФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО>. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что должник в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок
Резолютивная часть
Исковые требования Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Представитель Банк "ВТБ" (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании указав, что на исполнении в Кировском РОСП г. Казани находится исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Кировском РОСП г. Казани находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного Судебным участком № 7
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по исполнительному документу превышает кадастровую стоимость земельного участка и, оценив представленные доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – заместитель ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав которого
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не имеется. Доводов и доказательств, являющихся основанием для отказа в иске, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, доля в праве ... здапние по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве ... принадлежит <ФИО> При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. При изложенных обстоятельствах, суд считает требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
