Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Псковский районный суд (Псковская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о включении земельного участка, площадью кв.м., жилого дома, площадью 64,9, расположенных по адресу: <адрес>, после умершей <дата> <ФИО>, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни <ФИО> на основании решения Карамышевского сельсовета от <дата> предоставлен в собственность земельный участок площадью 1,1 га, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку из вышеуказанных обстоятельств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, достоверно установлена принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности спорного земельного участка и расположенного на нём жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Псковского района, Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2 и признать право
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против требований иска не возражали. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Указанный договор оформлен в письменном виде, удостоверен нотариусом Емельяновского нотариального округа <ФИО>, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении <ФИО> на отчуждение объекта
Псковский районный суд (Псковская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти М.В., умершего ..., ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении в состав наследства после смерти М.Р.М., последовавшей 27.03.2006, жилого дома, общей площадью 43,3 кв.м., и земельного участка, общей площадью 3 200 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что М.Р.М. умер <дата> в (л.д.9, 121). Как пояснили ответчики в судебном заседании, документы относительно земельного участка отсутствуют. Кому и когда, на каком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку, как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 26:29:160114:152, площадью
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи дома приусадебного типа от <дата> принадлежит 1/8 доли дома общей площадью 37,2 кв.м., в том числе: две жилые комнаты, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из смысла договора купли продажи от <дата>, предметом договора является кадастровым номером 26:29:160114:152, площадью 37,2 кв.м., расположенная по адресу: , в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском с требованиями о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, года рождения, умершей , ячейки овощехранилища, общей площадью 3,5 кв.м., расположенную по адресу: г
Описательная часть
В предварительном судебном заседании произведена замена ответчиков Администрации г. Екатеринбурга и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на Некоммерческий
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о включении спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, паспорт серии 65 15 №, к Некоммерческому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Академический- 4», ИНН , о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер её супруг – <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде права собственности на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умерший ХХ.ХХ.ХХ, приходится супругом <ФИО>, отцом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Материалами дела подтверждено, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение принадлежало <ФИО> и <ФИО> по договору приватизации
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к администрации Города Томска о включении в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учётом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ в полном объёме. Таким образом, по истечении срока для принятия наследства наряду с требованием о включении этого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным включить в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Города Томска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Нотариус Красноперекопского городского округа <ФИО>
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской пятидесятников "Любовь Христа" г.<ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Три СВ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, так как договор купли-продажи от <дата> заключенного между ООО «Три СВ-плюс» и Местной религиозной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской пятидесятников "Любовь Христа" г.<ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Три СВ-плюс"
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера (л.д.10-11,12), в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, период работы с ... по ... в должности суд принимает во внимание, что запись о данном периоде работы имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 25.11.2008, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИЗ №, выданным 04.12.2008 администрацией Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> является единственным наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, <ФИО>, умершей dd/mm/yy; включить земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy умерла <ФИО>, являвшееся матерью истца <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о смерти и о рождении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. В установленном законом порядке к нотариусу для принятия наследства после смерти <ФИО> никто из наследников не обращался. Вместе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> в котором просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № обязать включить в специальный стаж <ФИО> дающий право
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Оценивая представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> с требованиями о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № <ФИО> от <дата>; обязании <ФИО> засчитать <ФИО>. в стаж, дающий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ-Главное управление ПФР №6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что в периоды с <дата> был занят полный рабочий на работах, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском в суд, с учетом его уточнения, к <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>. не явился, извещен, направил своего представителя по доверенности - <ФИО> который исковые исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, с учетом уточненных исковых требований просил: обязать ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Вместе с тем из заявления о назначении пенсии, на основании которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. На дату подачи заявления истец достигла указанного возраста, в этой связи суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично: признать незаконным и отменить решение
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в котором просила признать незаконным решение территориального органа ГУ-ГУ ПФР №6
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично: признать незаконным решение
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сообщил, что обращался в 2019 году, собирал документы, ему пришло подтверждение на Госуслуги о назначении пенсии. Дополнил, что обращался в пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** (далее – ОСФР по адрес***) о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенном в иске. Пояснил, что в период работы с *** по *** в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о включении в специальный стаж по №*** периодов работы с *** по ***, с *** по ***. При этом суд учитывает, что предоставление суду иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от <дата> в пользу <ФИО> недействительным. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом также установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> был зарегистрирован на праве долевой собственности по 1/2 доле за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, доказательств несостоятельности ее выводов или некомпетентности экспертов ее проводившей и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ...) отказать, исковые требования <ФИО> (... удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке. <дата> <ФИО> умер, в связи с чем открылось
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за <ФИО>, в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок площадью 193008 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что на момент заключения договора приватизации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> имели право на участие в приватизации и на доли в праве на квартиру, которая должна была быть им передана
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> покупателями жилого помещения по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>
