Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее - ГУ -ОПФР по Ярославской области), в котором просит включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - ОПФР по Ярославской области по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края, и просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО> путем обращения 11.07.2025г. с заявлением к нотариусу о принятии наследства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Учитывая невозможность получения истцом свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серии №, к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лискинский районный суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении периода работы в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии, который мотивировала тем, что 7 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Никитина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во внимание, вышеуказанные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии, указав, что является получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец впервые обратился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 41), в судебное заседание не явилась, извещена о времени рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Муниципальное бюджетное учреждение «Городской архив» направил в адрес суда документы, подтверждающие факт работы <ФИО> в период с **.**.**** по **.**.**** в ... – это личная карточка (л.д. 57, 58-60; 61-65)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о возложении обязанности по включению в трудовой стаж периодов работы в ресторане
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с заявленными требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, с учетом последующего уточнения, указав, что решением Отделения от <дата> в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд включить в специальный стаж истца в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № периоды работы: В судебном заседании истица требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии и представляющего все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, просил: обязать ответчика зачесть ему в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно
Мотивировочная часть
Принятое ответчиком решение № от <дата>. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости суд полагает законным, оснований для его отмены не имеется в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорный период на Бийском химическом комбинате в спорные периоды относится к производству, предусмотренному Списком № 1
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21.03.2024 <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда, с учетом неоднократных уточнений, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости согласно п. 10 ч. 1
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям и доводам, изложенным в представленном письменном отзыве. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу части 2 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ списки соответствующих работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением пенсионного органа от 24.03.2020 г. в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнений поддержали, указав, что представленными в материалы дела документами, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, изучив пенсионное дело на имя <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления ввиду следующего. Таким образом, принимая
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с <дата> по <дата> в должности прораба в <ФИО> период
Описательная часть
После <дата> <ФИО> продолжил трудовую деятельность в <ФИО> в должности прораба, доказательств изменения трудовой функции истца, в том числе относительно продолжительности рабочего времени, материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что отказ во включении в специальный стаж <ФИО> периода работы в <ФИО> с <дата> по <дата> в должности прораба строительных работы, является незаконным и подлежит
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: - с <дата> по <дата> в должности прораба в <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, указав что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, поскольку
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, по устному ходатайству, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: включить период работы с <дата> по <дата> (5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что имеет право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с момента
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает, что истец, работая в Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования в должности воспитателя, являющемся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в Перечне учреждений социального обслуживания пансионата для инвалидов не может являться основанием для отказа во включении спорного периода работы истца в ГБУ СО «Бахиловский пансионат для инвалидов
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с иском о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. С учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 10.08.1994г. по 31.05.1995г., с 16.06.1995г. по 18.06.1995г., с 11.07.1995г. по 17.08.1998г. – в должности * * * ОДУ № *** г.Сызрани подлежат
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в специальный стаж работы по Списку № 2 периоды работы в <обезличено> в качестве слесаря
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Пенсионный фонд РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает доказанным факт работы истца в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 1 ст. 28 Федерального закона «О
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат документов, выданных в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, третьи лица ПАО "Сургутнефтегаз", в лице структурного подразделения Нефтедобывающее управление
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что довод истца о том, что он с 01 января 1993 года работал не в качестве ученика электросварщика, а электросварщиком
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в специальный стаж период его работы в АО «Инбахинское» в должности водителя автомобиля на вывозке леса с 02 июля 1991 года по 30 августа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 мая 2022 года истец обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Согласно решению № 220000151789/294933/22 от 18 мая 2022 года ему было отказано
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом периодов, засчитанных ответчиком в бесспорном порядке (10 лет 07 месяцев 01 день)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что работы в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, а также архивными справками. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетов уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации города Владимира о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Гужов А.Г., действующий на основании ордера №... от ... (т.1 л.д.44), заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни наследодатель надлежащим образом не оформил право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: ......, по причине отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Владимира, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований <ФИО> относительно предмета спора, о включении в наследственную массу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований <ФИО> о включении имущества
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Автодорожник», администрации муниципального образования сельское поселение «Дабатуйское» (далее – МО СП «Дабатуйское»), в котором просит включить в состав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы иска о владении <ФИО> на праве собственности земельным участком
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование, указав, <ФИО>, [Дата] года рождения, умер [Дата]. В собственности <ФИО> находился гараж под № лит.Г1, расположенный по адресу: ........ Истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила включить гараж под № лит.Г1, расположенный по адресу: ....... наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО> Признать
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником спорного имущества, исходя из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «.......» муниципального района ....... Республики Саха (Якутия) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
