66RS0004-01-2022-003082-48

Дело № 2-4154/2022 (8)

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<//> Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патрахиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Академический- 4» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском с требованиями о включении в состав наследства после смерти ФИО2, <//> года рождения, умершей <//>, ячейки овощехранилища, общей площадью 3,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, овощехранилище №, кадастровый №; и признании за истцом права собственности на ячейку овощехранилища, общей площадью 3,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, овощехранилище №, кадастровый №, в порядке наследования.

В обоснование иска указано на то, что <//> умерла ФИО2 – мать истца. после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась истец, заведено наследственное дело, истцу выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество. Помимо недвижимого и движимого имущества в состав наследства подлежало включению имущество в виде спорной ячейки в овощехранилище, право собственности на которой за умершей не было зарегистрировано. Оплата паевого взноса была произведена умершей кооперативу. В связи с тем, что право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано истец обратилась в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании произведена замена ответчиков Администрации г. Екатеринбурга и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на Некоммерческий гаражно-эксплуатационный кооператив «Академический- 4».

В судебное заседание истец не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, на представленной истцом расписке в получении повестки о судебном заседании имеется расписка о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Третьим лицом ФИО4 в суд представлен отзыв на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных материалов, предметом спора является ячейка овощехранилища, общей площадью 3,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, овощехранилище №, кадастровый №.

Из представленного в судебном заедании оригинала и имеющейся в материалах дела копии справки о выплате паевого взноса следует, что ФИО2, является членом кооператива НГЭК «Академический-4» с 1999 г. на основании протокола общего собрания № от <//>, паевой взнос за ячейку овощехранилища № по <адрес> в размере 1500 руб. выплачен полностью <//> Задолженности перед кооперативом нет. Указанная справка датирована <//>

Согласно свидетельству о смерти от <//> ФИО2 <//> года рождения, умерла <//>

Из представленных материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась истец. Ей выданы свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости в виде квартир, а также движимое имущество – денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР" от <//> N 1305-1 (действующего с <//>) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из представленных материалов следует, что членом кооператива, внесшим первый паевой взнос являлась ФИО2, на момент ее смерти паевой взнос в отношении спорного имущества был полностью выплачен.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда СССР от <//> №«О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно - строительными кооперативами», паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.

При таких обстоятельствах, требования истца о включении спорного имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <//> года рождения, паспорт серии 65 15 №, к Некоммерческому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Академический- 4», ИНН <***>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, <//> года рождения, умершей <//>, ячейку овощехранилища, общей площадью 3,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, овощехранилище №, кадастровый №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, <//> года рождения, умершей <//>, право собственности на ячейку овощехранилища, общей площадью 3,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, овощехранилище №, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений в отношении объекта - ячейки овощехранилища, общей площадью 3,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, овощехранилище №, кадастровый №, а именно, права собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь