Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в возражениях. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.12.2020
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 20.11.1990 по 26.08.1994, с 08.11.2001 по 08.11.2001, с 01.09.2002 по 31.12.2002 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: с 20.11.1990 по 26.08.1994
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2020 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу №9 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода с 01.09.1981 по 15.07.1984 , суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку подпунктом "и" пункта 109 Положение о порядке назначения и выплаты
Резолютивная часть
Обязать филиал №9 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж: с 01.09.1981г по 15.07.1984г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 22.08.2002 по 28.07.2003; с 25.08.2003 по 19.04.2004; с 01.05.2004 по 26.08.2007, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: С 22.08.2002 по 28.07.2003
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к филиалу №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.10.2022 истец обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать филиал №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> следующие периоды: с 29.11.1993 по 01.11.1996
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 19.05.2022 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
С 01.10.1993 по 01.09.1994; с 01.10.1994 по 24.08.1997 , суд не находит оснований для их удовлетворения, так как у истца отсутствовал необходимый стаж педагогической деятельности до 1 января 1992 года в учреждениях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2019 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды с 02.08.1982 г. по 15.04.1983 г.; с 05.09.1985 г. по 10.08.1988 г. суд приходит к выводу об их удовлетворении в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области от 07.11.2019 № * об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, исковое требование о включении в специальный страховой стаж периода службы в Советской Армии
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды: с 02.07.1983г. по 06.05.1985г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области явился, против удовлетворения иска с учетом уточнений возражал, по доводам, приведённым в решении комиссии. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 22.08.1995 по 30.11.1996; с 01.12.1996 по 31.12.1997; с 01.09.2001 по 16.02.2004; с 17.02.2004 по 06.11.2012 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области № * от 01.02.2019 в части отказа в установлении <ФИО> пенсии незаконным
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2022 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п. 20 ч.1
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периодов работы: с 02.08.2004 по 19.09.2004; с 20.09.2004 по 09.07.2019 ; с 10.07.2019 по 29.01.2021– работа
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев период работы: с 02.08.2004 по 28.02.2018
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: с 25.08.1997 по 31.08.1998
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало на праве собственности имущество в виде: жилого дома без номера в <адрес>, площадью кв. м., <дата> года постройки
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на данное имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили к <ФИО> иск о признании жилого помещения – единоличной собственностью скончавшейся 05.06.2018 года, путем исключения этого объекта недвижимости из состава общей совместной собственности супругов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и заключили брак 07.09.2002 года, после заключения брака супруге присвоена фамилия Бабушкина
Мотивировочная часть
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.07.2021 года N 35-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина " разъяснено, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить: включить в состав наследства , скончавшейся 05 июня 2018 года
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором с учетом уточнений, просит включить в специальный страховой стаж период работы в должности
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сорокина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Дала пояснения аналогичные содержанию иска (аудиозапись судебного
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> суд учитывает, что данный период имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором с учетом уточнений, просит включить в специальный страховой стаж период обучения в школе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Дополнительно указала, что <дата> была зачислена в школу ФЗУ Гусевского Хрустального
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> ( до достижения возраста 18 лет), с <дата> по октябрь 1995 суд учитывает, что данные периоды имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Таганрогский городской суд обратился <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Савина Е.Б., действующая, на основании ордера, поддержали уточненные исковые требования <ФИО>, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает решение ОСФР по Ростовской области №60357/24, в части не включения в специальный страховой стаж следующих периодов работы: с 12.02.1991 по 21.07.1992 (1 год 9 месяцев 1 день) – сварщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от <дата>. № истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата>. № «Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости» в части отказа включения в стаж для назначения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором с учетом уточнений, просит включить в специальный страховой стаж периоды работы учеником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Маслюкова В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Дала пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> ( до достижения возраста 18 лет), с <дата> по <дата> суд учитывает, что данные периоды имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором с учетом уточнений просит включить в специальный страховой стаж периоды работы в должности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Маслюкова В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Дала пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> ( до достижения возраста 18 лет), суд учитывает, что данный период имел место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ливенский районный суд (Орловская область) · О включении в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Г обратилась в суд с иском к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области о включении в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец Г не явилась, ее представитель по доверенности Н исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> земельный участок с кадастровым номером ; признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании . В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что после смерти ., истец <ФИО> фактически наследство приняла, поскольку она вступила во владение и в управление
Мотивировочная часть
На основании изложенного поскольку наследник фактически принял наследство, срок вступления в наследство истек, иных наследников нет, то суд приходит к выводу о том, что его требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Ш.И. <Адрес> в котором просит: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего Дата, в виде: земельного участка общей площадью 10 га из земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего Дата, в виде: земельного участка общей площадью 10 га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей Дата, в виде: - земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить *** в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей ****, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца доводы иска поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить *** в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, **** года рождения, умершей ****
Очерский районный суд (Пермский край) · О включение периодов работы в страховой стаж, назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Пермского края с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 20 части 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что согласно справке ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» от 07.09.2022 <ФИО> в период с 02.10.2011
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку характер работы, выполняемой истцом в указанный период времени, не связан с оказанием медицинской помощи и выполнением иных обязанностей по охране здоровья населения, работодатель не указывал код льготы за спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Пермского края о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту
