УИД: 50RS0-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Раменский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Раменского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа , требованиями которого просят включить в наследственную массу ФИО6, умершего , дачный дом с кадастровым номером расположенный по адресу: , р-н Раменский, р. , жилое строение (дачный дом) с кадастровым номером , расположенное по адресу: гараж с кадастровым номером по адресу: , р. установить факт принятия истцами указанного наследственного имущества и признать за ними по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное наследуемое имущество.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что умер ФИО6. Истцы по отношению к наследодателю являются наследниками первой очереди (супруга и дети). ФИО2 было подано заявление на открытие наследства нотариусу ФИО8, на основании которого было заведено наследственное дело к имуществу умершего. По состоянию на кроме ФИО2, наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: несовершеннолетняя ФИО3, ФИО5 и ФИО4. Истцами наследство было принято только частично, поскольку им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении дачного дома с кадастровым номером , жилого строения (дачного дома) с кадастровым номером и гаража с кадастровым номером , поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Указанные строения находятся на земельных участках (уч. 34/1, уч. 35, уч. 36, уч. 37/1, уч. 37/3), которые были приняты наследниками. Наследодатель - собственник этих объектов недвижимости, но надлежаще оформить себя как правообладателя, он не успел. Фактически истцы приняли в наследство вышеуказанные здания, пользуются жилым домом (в последствии собираются проживать в нем постоянно), гаражом, оплачивают квитанции за электроэнергию. На основании вышеизложенного, истцы обратились с названным иском в суд.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО4, ФИО5 и ФИО2 направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.).

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное мнение, согласно которого просил отказать в удовлетворении иска и рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.).

Представитель третьего лица Нотариальной Палаты в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направлял письменное мнение, которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.).

Нотариус ФИО10 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в отсутствие (л.д. ).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда .

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, при жизни ФИО6 принадлежали на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами .

При жизни на указанных земельных участках ФИО6 были построены следующие здания: дачный дом с кадастровым номером расположенный по адресу: , р-н Раменский, р. , жилое строение (дачный дом) с кадастровым номером гараж с кадастровым номером расположенный по адресу:

Согласно документам, представленным ответчиком по запросу суда, ФИО6 при жизни были выданы разрешения на строительство жилых домов по адресу: , г., уч.34, уч.35 (л.д. ).

Указанные строения имеют кадастровые номера, однако согласно выпискам из ЕГРН (л.д. ) сведения о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество отсутствует. Как указывают истцы при жизни ФИО6 права собственности зарегистрировать не успел.

ФИО6 умер , что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.).

Истцы, являясь наследниками первой очереди (супруга и дети) (л.д. ), в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, истцами наследство было принято только частично (л), поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество зарегистрировано не было.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует принимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истцами в материалы дела представлены платежные документы в подтверждение несения расходов по оплате коммунальных услуг спорного имущества (л.д. ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлениях от и 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО6 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Поскольку истцами уже получены свидетельства о праве на наследство на иное имущество, родители наследодателя отказались от причитающихся долей в наследстве (л.д. ), фактически истцы приняли наследство, за ними следует признать право собственности на наследственное имущество в виде дачного дома, жилого строения и гаража в порядке наследования после смерти ФИО6

На основании изложенного, исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Раменского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО6, умершего : дачный дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , р., жилое строение (дачный дом) с кадастровым номером , расположенное по адресу: , р., гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: , р.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 дачного дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , р., жилого строения (дачного дома) с кадастровым номером , расположенного по адресу: , р., гаража с кадастровым номером , расположенного по адресу: , р. в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего .

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 право собственности, по ? доли за каждой, в праве общей долевой собственности, на следующее имущество: дачный дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , р., жилое строение (дачный дом) с кадастровым номером , расположенное по адресу: , р., гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: , р., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего .

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд .

Федеральный судья Е.В. Кочеткова