Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.03.2023 <ФИО>, ...... года
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 10.07.1987 по 31.03.1988 и с 01.06.1989 по 31.12.1991(всего 03 года 03 месяца 23 дня) может быть включен в специальный стаж по Списку № 1 1956 года. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023 <ФИО>, №... года рождения, обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.09.1988 по 16.06.1989 в должности выдувальщика ......, суд принимает во внимание, что данный период приходится на время до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства,поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств работы в особых условиях, а именно кузнецом ручной ковки полный рабочий день, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с 01.02.1997 по 05.04.1999
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении в список граждан на переселение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит <ФИО> на праве собственности на основании договора продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от <Дата> Договор удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, которое отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности, и является одним из доказательств по делу наравне с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, Министерству энергетики Российской Федерации, о возложении обязанности включить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении в список граждан на переселение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что его семья зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения является его супруга <ФИО> Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, которое отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности, и является одним из доказательств по делу наравне с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, Министерству энергетики Российской Федерации, о возложении обязанности включить в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Югское, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества умершего Л. и Л. земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, за Л. на основании постановления администрации Череповецкого района Вологодской области от <дата> года, свидетельства на право собственности на землю от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив факт предоставления в общую долевую собственность Л. испрашиваемого земельного участка, принятие после его смерти наследства супругой Л. суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером доля в праве
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти Л., умершего <дата> года, земельный участок с кадастровым номером доля в праве 3,87 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сусуманский районный суд с иском к администрации Сусуманского муниципального округа Магаданской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 22 апреля 2000 года <ФИО> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи в собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д.16), сведения о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку единственным наследником имущества умершей <ФИО> является истец <ФИО>, сведениями о других наследниках суд не располагает, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района <адрес>, в котором с учётом уточнений заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился ДД.ММ.ГГ, умер ДД.ММ.ГГ. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> открыто наследственное дело № по заявлениям <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, поскольку показания свидетеля не противоречивы, последовательны, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО "Вистинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Указал, что в отношении обоих земельных участков установлены границы, они граничат друг с другом и фактически являются единым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания бесспорно нашел свое подтверждение факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка с кадастровым номером № на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Вистинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом администрации МО "Кингисеппский муниципальный
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни являлась собственницей спорной 1/2 доли земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> которая была приобретена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) и <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, имущество в виде 1/2 доли квартиры и земельный участок, расположенные по <адрес> «а»-1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что супругом истицы <ФИО> с <дата> являлся <ФИО>, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 9); <дата> <ФИО> умер, что следует из свидетельства о его
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Нежновское сельское поселение» Кингисеппский муниципальный район
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Нежновское сельское поселение» Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском, в котором просили включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО>, что следует из свидетельств о рождении (л.д. 18, 19); истица <ФИО> являлась супругой <ФИО>, на что указывает свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества с состав наследственной массы и о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчиков <ФИО> и <ФИО>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, в котором просил включить в состав наследственной
Описательная часть
Судом установлено, что спорная 1/2 доли <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года по договору передачи квартиры в долевую собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в <адрес> подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый номер объекта недвижимости , выписка из ЕГРН прилагается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения умер <Дата обезличена> (свидетельство о смерти III-РЖ )
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО>1 фактически приняла наследство, после смерти своего супруга <ФИО>, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>3, умершего <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>3, умершего <Дата обезличена>, земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер , площадью 2416,89 кв.м.; Признать за <ФИО>, <Дата обезличена>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла ее мать – Ш.Н.А.., после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело №. Истец и ответчик приняли наследство в виде квартиры в нотариальном порядке. Доля
Описательная часть
С учетом уточнений в судебном заседании исковых требований просила суд включить в состав наследственной массы после смерти Ш.Н.А.., умершей <дата>, здание садового домика с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежало здание садового домика с кадастровым номером
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ..., и признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления уточнила, просила включить спорное имущество в состав наследственной массы после смерти отца <ФИО> и признать за ней право собственности на гараж
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом потребительского автогаражного кооператива «Нива»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, мотивируя тем, что являются наследниками по завещанию после <ФИО>, умершей <дата>, приняли наследство в установленный срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>. В права наследования по завещанию после <ФИО> вступили истцы, им выданы свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, указанных в исковом заявлении настаивала в полном объеме. Судом установлено, что на основании разрешения профсоюзного комитета СМТ №8 от 10.06.1993 года
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Соликамского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Б.Н.И., З.Г.И. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца З.Г.И. - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Акционерное общество «Птицефабрика Верхневолжская» извещенная о месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца З.Г.И. - <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о составе наследства после смерти М.З.Е., суд
Резолютивная часть
Иск З.Г.И. , Б.Н.И. к Администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области , Акционерному обществу «Птицефабрика Верхневолжская» о включении имущества в состав наследственной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя их тем, что она является дочерью умершей <дата> <ФИО> <дата> у нотариуса г. Санкт-Петербурга <ФИО> Д.Ю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования истца подлежат удовлетворению
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о включении в состав наследства после <ФИО>, умершей <дата>, нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что крестьянское хозяйство «Ромашка»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается факт открытого, добросовестного и непрерывного владения <ФИО>, как главой КХ «Ромашка» нежилого здания мастерских, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просила включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в пользование <ФИО>, что подтверждается архивной выпиской от 21.11.2022 года № Т-412, выданной Архивным отделом Администрации Тутаевского муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
