УИД: 66RS0017-01-2022-000780-57
Гражд. дело № 2-658/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 23 ноября 2022г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Тукановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о включении в состав наследства недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО5, ФИО6 о включении в состав наследства недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований ФИО7 указала, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилой квартире, расположенной по адресу <адрес>. Включение в состав наследства указанной квартиры обусловлено тем, что необходимо оформить наследство после смерти отца, а правоустанавливающий документ оформлен ненадлежащим образом. При жизни ФИО1 составил завещание на ее имя. Она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Другие наследники – ФИО8, ФИО5, ФИО6 были лишены наследства завещанием. В связи, с чем просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Определением от 31.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9
В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> в <адрес> Управления ЗАГС <адрес> на основании актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>.
Согласно имеющемуся в деле договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Артинским механическим заводом в лице заместителя директора ФИО3 (с одной стороны) и ФИО1 и ФИО2 (с другой стороны), последние приобрели в собственность <адрес> в <адрес>.
При жизни ФИО1 было оформлено завещание, согласно которого всё принадлежащее ему имущество, он завещал своей дочери ФИО7, истцу по настоящему делу.
Из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа: п.г.т. Арти и <адрес>, следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело по заявлению ФИО7 и ФИО9 Также наследниками первой очереди в порядке представления вместо своего умершего отца ФИО4 являются ФИО6 и ФИО5 Наследственное имущество заключается, в том числе, в жилой квартире, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей в ? доле в праве общей долевой собственности ФИО1, в ? доле - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство по завещанию, по закону не выдавались.
Обращение истца в суд с требованиями о включении недвижимого имущества в виде жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что в правоустанавливающем документе - договоре передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом сделки указан жилой дом, а не жилая квартира.
Кроме того, ФИО1, при жизни фактически приняв наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своих наследственных прав не оформил.
Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, подтверждается указанным договором, выпиской из ЕГРН, справкой БТИ о принадлежности объекта недвижимости, материалами из наследственного дела, подтверждающими факт совместного проживания ФИО1 и ФИО2, на дату смерти последней.
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилой квартиры подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Иных требований истцом не заявлялось.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано собственноручно судьей в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
<данные изъяты>