Дело № 2-1034/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Круглова Л.А.,

при секретаре Пенкиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Снежинского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Снежинского городского округа Челябинской области о включении имущества 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы следующим: истцам, а также их родителям ФИО3 (мать) и ФИО1 (отец) по договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан № от 16.04.2015 была передана в общую долевую собственность (по ? доли у каждого) 3-комнатная квартира общей площадью 60,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано не было.

17.05.2019 умерла ФИО3, было открыто наследственное дело. Наследниками по закону явились ее супруг – ФИО4, а также дети – ФИО1 и ФИО2 Наследники приняли, но не оформили право на наследственное имущество.

09.08.2022 умер ФИО4 Истцы являются единственным наследниками после смерти отца.

При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца и получении свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что при жизни родителей договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан в Россреестре зарегистрирован не был.

В связи с чем, истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости.

Истцы просят включить объект недвижимости – 1/4 долю в праве собственности на квартиру, площадью 60,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 17.05.2019, и ФИО4, умершего 09.08.2022 (л.д. 4-5).

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО5, действующий на основании доверенностей от 05.10.2022 (л.д. 15,16) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 103).

Ответчик администрация Снежинского городского округа Челябинской области представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 66-67).

Третьи лица МКУ «КУИ г. Снежинск», Отдел жилья и социальных программ администрации г. Снежинск в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 104-105).

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент обращения ФИО6 с заявлением о приватизации квартиры) передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

По смыслу преамбулы и статей 1, 2 названного Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено: по договору социального найма жилого помещения № от 17.11.2008 ФИО3 для проживания за плату, во владение и пользование, было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 36-37).

Совместно с нанимателем жилого помещения в квартиру были вселены ФИО7, ФИО1, ФИО8 (л.д. 38).

16.04.2015 между администрацией г. Снежинска, представляющей интересы муниципального образования «город Снежинск» и ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 был заключен договор № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан, по условиям которого администрация г. Снежинск передала, а ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 приняли в общую долевую собственность, занимаемую ими по договору социального найма жилого помещения №№ от 17.11.2008, трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м. (п. 1, л.д.12).

В силу п. 2 договора указанная квартира передается безвозмездно в общую долевую собственность граждан с распоряжением долей в следующем порядке: ? доля – ФИО3, ? доли – ФИО4, ? доли – ФИО1, ? доли – ФИО2

Как указано в п. 3 договора, право собственности на квартиру наступает с момента государственной регистрации.

Договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан подписан со стороны муниципального образования «г. Снежинск» главной администрации ФИО9, со стороны граждан ФИО3, ФИО2 (л.д. 12). В представленных суду копиях договора подписи ФИО4 и ФИО1 отсутствуют.

21 апреля 2015 г. ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в АУ «МФЦ» подано заявление о приватизации занимаемой ими по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес> приложением документов. Заявление подписано ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 не зарегистрировано.

17.05.2019 умерла ФИО3 (л.д. 7).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области ФИО10, ей заведено наследственное дело №193 за 2019 год после смерти ФИО3, наследником по закону является супруг ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 84).

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, открытые на имя супруги. Иных свидетельств о праве на наследство по закону ФИО4 не выдавалось (л.д. 91).

09.08.2022 ФИО4 умер (л.д. 8).

Истец ФИО11 является сыном умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 9).

Истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 10), свидетельством о регистрации брака (л.д. 48).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области ФИО10 от 03.11.2020, ей заведено наследственное дело №№ за 2022 год после смерти ФИО4, наследником по закону является сын ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д. 84).

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что наследодатели ФИО3 и ФИО4 выразили волю на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации и в действительности реализовали право на приватизацию спорной квартиры ранее. Между тем приватизация спорного жилого помещения не была завершена по независящим от сторон обстоятельствам, в связи со смертью.

Факт обращения ФИО3 и ФИО4 в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации установлен, ответчиком не оспаривается.

Поскольку наследодатели (ФИО4, ФИО3) при жизни выразили свою волю на приватизацию жилого помещения, подав при этом соответствующее заявление и все необходимые для этого документы в компетентный орган (АУ «МФЦ»), однако, по не зависящим от них обстоятельствам, не завершили установленную законом процедуру оформления жилого помещения в свою собственность (в связи со смертью), суд считает, что ? доли в праве собственности на жилое помещение ФИО3 и ФИО4 подлежат включению в наследственную массу.

Следовательно, принадлежащая ФИО4 и ФИО3 по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежит включению в состав наследственного имущества. Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Снежинского городского округа о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить 1/4 долю в праве собственности на объект недвижимости -квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 17 мая 2019 года.

Включить 1/4 долю в праве собственности на объект недвижимости -квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 09 августа 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.